466 



ANGELO GENOCCHI - CENNI NECROLOGICI 



l'obbligò, a concorrere ad una Cattedra dell'Università di Torino ; dico l'obbligò, perchè 

 per finirla con certe ritrosie scrisse egli stesso all'ultimo momento la domanda, che firmò 

 col nome dell'amico, e mandò a destino insieme ad alcune memorie, che dal Genocchi 

 stesso aveva ricevute in dono. Così il 29 novembre 1857 il Genocchi fu nominato 

 reggente la Cattedra d'Algebra e Geometria complementare: il 20 agosto 1859 ne 

 divenne titolare; nel 60, soppressa quella Cattedra, passò all'Analisi superiore; nel 62 

 per avere più scolari passò all'Introduzione al Calcolo; nel 65 finalmente al Calcolo 

 infinitesimale, cattedra che conservò fino alla morte. Nel 1862 ebbe anche gli uffici 

 di membro dei Consigli Superiori dell'Istruzione Pubblica e degl'Istituti militari, ma 

 nel 63 si dimise dal primo, nel 64 dal secondo. Così rifiutò in seguito ogni ufficio, 

 sebbene onorifico o lucroso , che potesse distrarlo da' suoi studi , compreso quello di 

 llettore dell'Università, offertogli nel 1873. 



La ritrosia mostrata nel 1857 ad entrare nell'insegnamento non può attribuirsi 

 a un sentimento di modestia, che in tal caso sarebbe stata eccessiva e fuor di luogo, 

 bensì al timore, che le cure della scuola non lo distraessero dalla ricerca scientifica. 

 Ma questo timore era vano, se si giudica dalla produzione che continuò abbondante 

 e preziosa anche nel periodo in cui passò per cinque diverse cattedre. Onde ebbe 

 ragione il Chiò, e n'ebbe infatti dal Genocchi perenne gratitudine. Ne è da credere 

 che egli, assorto dalle sue ricerche, fosse tepido ne' doveri scolastici, che mentre fu 

 de' primi ad introdurre nell'insegnamento, specie dell'Analisi infinitesimale, il rigore e 

 le conquiste della moderna critica , tutti i suoi numerosi discepoli ricordano la sua 



«a V. S. la chiarezza del suo nome è forse l'importuno succedersi delle mie lettere. A scrìver le quali 

 € non mi move la presunzione di esporre cose degne di Lei, poiché anzi conoscendo la mia pochezza 

 « non ardii cercare commendatizie per esserle presentato, e anteposi il mezzo delle lettere che V. S. 

 « può volendo mettere da banda senza occuparsene menomamente ; ma son determinato dall'amore vi- 

 « vissimo che porto alle matematiche discipline, e che mi fa desiderare, come la pili insigne fortuna, 

 « d'essere confortato a perseverare da una parola d'incoraggiamento, la quale mi venisse da uno scien- 

 « ziato così giustamente illustre come il prof. Plana. E però Le indirizzo alcuni altri studj, e quando 

 « non le spiaccia di sacrificare pochi istanti nello scorrerli, valga a renderla più indulgente il sapere 

 « che sono l'opera d'un avvocato, già professore di Diritto Romano, professione e insegnamento non 

 « troppo affini alla Matematica ». 



Ed ecco un'altra lettera, scritta 33 anni dopo, all'illustre Kronecker, dalla quale traspare la stessa 

 modestia, ed in cui parla anche de' .suoi primi studi: 



« Monsieur, irès-cher et illustre CoUègue, 



« -Je vous exprime ma profonde reconnaissance pour l'honneur que vous m'avez fait en m'adressant 

 « votie beau livre publié à l'occasion du jubilóe de votre ancien et venere Maitre M.' Kummer. 



« Je vais l'étudier avec le plus grand soin étant convaiacu que j'y apprendrai beaucoup de choses 

 « intóressantes et utiles et de nouvelles preuves d'un talent que j'ai toujours adrairé. 



« Je vois avec grand plaisir qu'il contient aussi la reproduction et le compléraent de votre Dis- 

 « sertation declorale De unitatibus complexis, qui a été pour moi un sujet d'étudeàune epoque assez 

 «éloignée.Je me rappelle en effet qu'ayant quitte les études juridiques dans lesquellesj'avais passe ma 

 « jeunesse et dont j'étais professeur à Plaisance, ma ville natale, j'étais venu à Turin pour des raisons 

 « politiques , et je m'otais applique tout entier avec une véritable passion aux mathématiques : alors 

 « M. Brioschi avec qui j'étais entré en relation et qui possédait un exemplaire de votre Dissertation 

 « me le prèta, et je me mis à l'étudier, en le résumant assez complètement dans ma langue pour mon 

 « usage particulier, ce qui me permit de l'endre cet exemplaire et de continuer à mon aise de m'ins- 

 « truire dans ces théories. C'est là l'origine de l'adrairation que j'ai toujours eue pour M. Kronecker 

 « et qui s'est accrue en lisant vos autres travaux dans le Journal de Liouville: le Journal de Creile 

 « n'était pas encore à ma disposition. J'ai aussi toujors admiré M. Kummer, dont j'ai lu plusieurs 



