INTEODUCTION. 



0'est k mon excellent correspondant et ami, M. Lovéii, que je dois d'avoir pu décrire 

 les Echinides des Antilles qui font partie de ce travail. Par son intermédiaire, M. le 

 docteur Cleve voiilut bien me confier la belle et nombreuse serie d'échantillons recueillis 

 par lui dans les terrains éocéne et miocéne des possessions suédoises aux Antilles, les 

 iles Saint-Barthéleray et Anguilla. Les musées d'histoire naturelle de Stockholm et 

 d'Upsal y joignirent les quelques exemplaires qu'ils possédaient de ces mémes loealités» 

 et j'ai eu ä ma disposition, pour ce travail, plus de trois cents échantillons, dont quel- 

 ques uns d'une tres belle conservation. ("était pour moi une bonne fortune d'étudier, 

 ä Taide de matériaux si importants, cette faune en grande partie incounue jusqu'ici, et 

 de pouvoir la comparer aux dépöts du méme åge qui existent, si largement développés 

 et si riches en echinides, dans Fancien continent. Déjä quelques-unes de ces espéces 

 il est vrai, avaient été décrites et figurées par Guppy^), mais en petit norabre, et ce 

 naturaliste n'avait eu évidemment ä sa disposition que des matériaux isolés. 



D'aprés les documents stratigraphiques fournis par M. Cleve, les Echinides qui 

 m'ont été envoyés, ä Texception d'un Clypeaster rosaceus, appartiennent tous, soit au 

 terrain éocéne, soit au terrain miocéne. Le docteur Cleve les avait distingués soigneuse- 

 ment. Aucune confusion du reste n'était possible; les exemplaires éocénes se recon- 

 naissent tous facilement a leur couleur grise, noiråtre, et k la dureté de la roche; les 

 exemplaires miocénes, au contraire, sont blonds, jaunåtres et empåtés dans un calcaire 

 sablonneux et friable. 



Les espéces que j'ai pu déterminer et décrire sont au nombre de trente-trois: 

 dix-huit se sont trouvées dans le terrain éocéne, et seize dans le terrain miocéne; une 

 seule espéce, Agassizia Clevei, est commune aux deux terrains. 



Ces espéces, si l'on en reti"anche le Cidaris Melitcnsis déja signalé dans le terrain 

 miocéne de la Méditerranée, sont propres ä la région des Antilles; mais tout en étant 

 différentes de celles qu'on rencontre ailleurs au méme horizon, elles n'en présentent pas 

 moins, dans leur ensemble, une physionomie générale qui les rapproche beaucoup; les 

 genres abondants en espéces et en individus sont comrae partout les Clypeaster, les 

 Echinolampas, les Schizaster, les Euspatangus. En ce qui touche surtout le terrain mio- 

 céne, et malgré les grandes distances qui séparent les loealités comparées, la ressem- 

 blance est frappante. Non seulement la plupart des genres, Cidaris, Clypeaster, Sismon- 

 dia, Echinolampas, Scldzaster, Brissopsis, sont les mémes, mais quelques espéces, notam- 

 ment le Schizaster Loveni et le Brissopsis Äntillarum sont tellement voisines du Schi- 



') On tertiary Echiuod. from the West Indies, Quartevlj' Journal of the Geolog. Society, t. XXII, 186(i. 



