36 



AUG. AVIJKANDER, OBSERVATIONS MAGXÉTIQUES. 



Rapport (lonué ii >I. le docteuv A. Wijkauder sur les détermiuations luaguétiques qui ont été 

 faites peudant rexpddition arctique suédoise de 1868. 



»Cest avec un grand plaisir que je me håte de satisfaire aux désirs que vous 

 venez d'cxpriiner dans une lettre du 25 octobre 1875, concernant les déterininations 

 raagnétiques faites pendant Texpedition arctique suédoise de 1868, et voici ce que je 

 puis vous coramuniquer a cct égard. 



»L'instrunieut dout je me suis servi pour déterminer Tintensité horizontale, était 

 un petit théodolite de Lamont. Primitiveinent destiné aux déterminations relatives, 

 il n'était pas assez bien construit pour attcindre ä une trés-grande exactitude. Cepen- 

 dant, conime un hivernage au Spitzberg entrait dans le plan du voyage et qu'il était 

 impossible de prévoir ce qui pourrait arriver, j'ai considérc qu'il était nécessaire de 

 me rendre indépendant d'un lieu déterminé, et j'ai disposé Tinstrument aussi bion que 

 possible pour les déterminations absolues. J'espérais atteindre, ä force d'expériences 

 réitérées dans le courant de I hiver, k un résultat certain pour quelque point du Spitz- 

 berg auquel je pourrais ensuite rapporter toutes les déterminations faites dans le nord. 

 Comme on le sait, ce plan n'a pas été réalisé, et ceci a beaucoup influé sur le résul- 

 tat de mes déterminations. Ajoutez de plus que j'ai été obligé pendant le voyage de 

 changer le plan des observations ä deux égards trés-importants, l:o j^our la distance 

 ä laquelle se prennent les angles de déviation et 2:o pour la maniére d'observer les 

 durées d'oscillation, le premier ä cause de la diminution considérable de Tintensité 

 horizontale et le second a cause des perturbations fréquentes. Il s'ensuit facilement que 

 Texactitude n'a pu étre aussi parfaite qu'il aurait été a désirer. 



»A mon retour ä la fin de lautomne de 1868, j'ai essayé par des expériences 

 réitérées ä Stockholm d'atteindre a la plus grande exactitude possible avec cet appareil. 

 Les premiéres mesures avant le depart ont été prises ä la distance de 70 m.m. +\ 2/» / 

 désignant la longueur de Taimant, et ont donné le résultat suivant: 



L'aimant 2. 



Apres le 



Juillet 



1 



a 



11'.30'" a. m. 





1.5799 



id. 



2 



id. 



10 .30 id. 



id. 



1.5868 



retour 













Janvier 



8 



id. 



12 .45 p. m. 



id. 



1.58K& 



id. 



9 



id. 



11 .21 a. m. 



id. 



1.5942 



id. 



11 



id. 



9 .49 id. 



id. 



1.5897 



»Comme ces valeurs ne s'accordaient pas entré elles aussi bien que je Taurais 

 désiré a cette époque j'ai continué les expériences a la distance de 90 m.m. ± ^/J, 

 parce que celle-ci avait été employée dans le voyage. Cest alors qu'aprés plusieurs 

 déterminations réitérées (au moins 10) avec les aimants 1 et 2, j'ai trouvé la valeur 

 de X, qui est donnée dans le traité de ces déterminations ou 



ir= 1.5594. 



) Maintenant je considére cette serie aussi exacte qu'on peut robteuir n\c.c un pnreil instrument, sans faire 

 égard aux variations S. L. 



