konptL. sv. vet. akademiens handlingar, hand. 13. n:() 15. 



37 



»Comiue j'avais pris toiites les précautions possibles que je pouvais jugor néces- 

 saires, et (pie les instruments de variations avaient été observées siniultanément, je 

 regardais cette valeur comnie étant la vraie, surtout puisque les variations entré les 

 resultats n'atteignaient que la quatriénie (ou la derniére) déeinuile. Sans contestation, 

 <;ette valeur est erronée, et si Ton compare la valeur moyenne des noiubres précédents 

 ou 1.5879 avec celle qui a été trouvée par M. Thalén, il s'ensuit que Terreur provient 

 nécessairement de quelque cause inhérente li la distance de 90 in.m. Bien que 



la lame, a laquelle cette distance a été lue, ait été comparée k une petite échelle métri- 

 que, il faut probablenient cliercher la cause de Terreur dans une fausse déterraina- 

 tion de la distance, occassionnée par quelque erreur dans la division de la laine ou dans 

 celle do Téchelle raétrique, emploj^ée pour la comparaison, 



»En prenant pour point de départ la valeur trouvée par M. Thalén pour Tin- 

 tensité horizontale a Stockholm ou 



X= 1.5907, 



laquelle ne surpasse la valeur moyenne que j'avais obtenue pour les jours nommés ci- 

 dessus que de 0,0028, on trouve que, dans un logarithme de 5 décimales, toutes mes 

 déterniinations doivent subir une correction de 



+ 0.00862 



»En appliquant cette correction, j'ai obtenu les valeurs suivantes pour les divers 



lieux : 



Stockholm. 





l9 



Xo=-0.20159 







1.5907 









Tromsö. 







Juillet 



17. 



L ainiant 2. 













=0.09072 







1.2323 



Octobre 



27. 



L'aimant 1. 











Ig 



-0.08697 







1.2218 









Moyenne 



x = 



1.2265 









Beeren Eiland. 







Juillet 



27. 



L'aimant 2. 











1.9 



= 0.02249 







1.0533 







L'aimant 1. 











Ig 



a; = 0.02308 







1.0546 









Moyenne 



X = 



1.0539 



Aout 1. 



Green Harhour. 



»Une comparaison entré les durées d'oscillation ä Stockholm et celles dans la Kings- 

 baie fait voir que celle qui a été obtenue au Green Harbour pour laimant 2 est trop 

 grande; cette erreur provient de ce que j'ai regu pour cet aimant 102 oscillations au 

 lieu de 100 par intervalle. Par conséquent, il faut diminuer le logarithme de la durée 

 doscillation (^=3^4343 au lieu de 3^503) de 0.00860, ce qui donne, la correction con- 



