44 



AUG. WIJKANDEU, OBSICRVATIONS MAGNETIQUES. 



aiiginciité. 1872, Ics ligiies isocliiii(iiies se trouvciit enviroii un tiors; ou lui ijiiart 



(le d('_iTi-c de lutitiide i)lu.s au nord que de 1820 k 1880. 



Tour bien exauiiner les lois de la variation, je me suis servi de la niéinc nié- 

 thodc que pour la déclinaison. Voici les corrections trouvées \>ouv les valeurs caleu- 

 lées par MM. Ekman et Peteksen '): 



Epoijuc. 



('dit. 



Noinbre. 



Epoquc. 



Corr. 



Noinbrc. 



1778,5 



+ 44',0 



2 



188i),5 



— 88',0 



2 



1818,5 



— 0,7 



8 



1861,5 



— 48 ,4 



10 



18-28,5 



— 10,0 



1 



18G8,5 



-21,6 



5 



1827,5 



— 10,0 



2 



1873,0 



— 25,1 



12 



Ccs valeurs peuvent etre assez bien exprimées par la formule suivantc: 



A/= — 19',iy — l',5892^ + 0',015656f' + 0',00042965r\ 



/ étant corapté ä partir de 1829,0. Les erreurs qui restent (ealc. — obs.) sont respec- 

 tivement — 0',2, + 5',4, ± 0',0, — 6',8, — 0',7, + 8',8, — 9',5 et + 2',9. L'inclinaison 

 semble avoir tourné environ 1854, c'est-a-dire plus töt que dans les eontrées plus mé- 

 ridionales du meme méridien. La variation annuelle était en 1878 de + 2',3. On ob- 

 tient a peu pres la meme valeur, en ne se servant (|ue des déterminations faites ä un 

 meme endroit pendant les dernieres expeditions. L'accord- est satisfaisant entré les di- 

 verses observations de ehaque groupe, car les déviations atteignent rarement 10 mi- 

 nutes. 



Il existe, coramc Findique le tableau précédent, des déterminations d'intensité 

 depuis 1818. Or, elles ont été faites d'aprés des méthodes qui nous empéchent d'en 

 déduire exactement la variation séeulaire de rintensité, avant qu'un [)lus long cspace 

 de temps se soit éeoulé. En 1878, la ligne correspondant ä une iiitensité lioi-izoiitale 

 de 0,86 longe la cöte septentrionale du Spitzberg oceidental; eelle de 0,92 ti'averse 

 ricefiord de Test ä Fouest; eelle de 0,97 coupe le ca}) du Sud, et eelle de 1,05 passé 

 par le Beeren Eiland. Les observations d intensité, traitées de la meme maniere que 

 (jelles de déclinaison et d'inclinaison, m'ont donné les corrections suivantes des valeurs 

 trouvées pour le Spitzberg par MM. Erman et Petersen ^): 



Epoque. Corr. Nombre. Epoque. Corr. Nouibre. 



1818,5 —0,0134 1 1840,0 + 0,0128 1 



1823,5 — 0,0198 1 1868,5 + 0,0113 6 



1827,5 —0,0136 2 1873,0 + 0,0102 16 



Pour le Beeren Eiland, on trouve de meme: 



Epoque. Corr. Nombre. 



1827,5 —0,0485 1 



1868,5 —0,0219 1 



Les valeurs calculées daprés la tliéorie de MM. Erman et Petersen semblent 

 exiger une plus grande correction négative pour le Beeren Eiland (|ue pour le Spitz- 



L. c. Tableaux N:os 7 et 8. 

 -) L. c. Tableaux N:os 9 et 10. 



