84 



AUG. WIJKANDER, OBSERVATIONS MAGNETIQUES. 



cite le fuit qiie, dans ces deux contrées, la variation en question ])résente un maxinuun 

 et un minimum, tandis que les autres perturbations ont deux maximum et deux mini- 

 mum. Il me scmble cependant, en examinant cette périodicité, que les maximum se- 

 eondaires sont le plus souvent tres-peu marqués. On pourrait ordinairement en trou- 

 ver des traces simultanées dans les deux especes de perturbations; parfois on pourrait 

 raérae, non sans raison, prétendre que le faible maximum secondaire, qui semble exi- 

 ster, disparaitrait dans une serie plus prolongée. La loi générale me semble étre que 

 chaque espece de perturbations se maintient, pendant une grande partie du jour, ä 

 une valeur basse et assez constante. Mon opinion qu'une différence essentielle entré 

 les deux especes de perturbations ne peut étre tirée de lexistence dun ou de deux 

 maximum ou minimura, est appuyee })ar le fait suivant. A Toronto, M. Sabine a trou- 

 vé la période des perturbations orientales simple et celle des occidentales double, tan- 

 dis que M. Bache a trouvé tout juste le contraire. De la suit que, quand meme on 

 pourrait quelquefois chercher dans Texistence d'heures critiques simples ou doubles, des 

 analogies et des traces de conformité entré Tapparition des différentes especes de per- 

 turbations d'un endroit a Tautre, on ne peut y trouver aucune preuve pour ce cas 

 particulier. 



Ceci rend plus sérieuse la différence de quatre heures dont nous venons de par- 

 ler. Si Ton réduit Vépoque des maximum des perturbations orientales au Point Bar- 

 row, au Port Kennedy et au Polhem, perturbations que M. Sabine a aussi été obligé 

 de considérer comme ayant lieu ä peu prés au méme temps absolu, sa supposition 

 devient encore plus insoutenable, car ces maximum se trouvent a 18'', å 18* et ä 

 5'', tandis que celles des contrées tempérées sont de 23'' ä 3''. Par conséquent, selon 

 mon opinion, le rapport parfait, en temps absolu, entré les perturbations orientales du 

 Point Barrow et celles du Port Kennedy, que M, Sabine met aussi en avant, doit étre 

 considéré comme accidentel, puisqu'il ne saccorde ni avec les observations faites au 

 Polhem, ni avec celles des regions tempérées. Il me semble du reste un peu difficile 

 de comprendre un maximum de perturbations par toutc la terre au méme temps ab- 

 solu, tandis que, du reste, la période dépend entiérement de la position du soleil par 

 rapport ä la terre. 



Il me semble don c que, de cette maniére, Thypothese de Gauss sur le syn- 

 chronisrae des perturbations, paraissant dans les diverses contrées de la terre, ne peut 

 trouver de confirmation. Il me semble plus propre d'en chercher Tappui dans la 

 liaison entré les variations des diverses composantes de la force raagnétique. Si 

 p. ex. une perturbation, sortie d'une contrée, se fait sentir dans une certaine direc- 

 tion exclusivement dans la déclinaison, il faut en général que, dans une autre direc- 

 tion, elle se manifeste aussi comme perturbation dans Fintensité horizontale; quelque- 

 fois elle se présentera essentiellement ou méme exclusivement sous cette derniére forrae; 

 ces effets dépendent du rapport ou se trouvent le centre de perturbation et la direc- 

 tion de propagation avec le méridien magnétique de Tendroit. 



Je crois donc que, pour trouver de la correspondance dans les heures critiques 

 des perturbations de déclinaison, il faut le plus sattacher aux conditions dans une 

 direction toute droite du sud au nord, et surtout considérer les temps locaux. Toute- 



