94 



AUG. WIJKANDEK, OBSERVATIONS MAGNÉTIQUES. 



A=(0',646— 0',845Ä;) Cos «°+ (5',436^— 15',982) Sin a°+ (0',614— 0',010^) Cos 2a°+ (0',355^• 



— 2',277) Sin 2a°. 



En différentiant cette formule par rapport ä « et en mettant le resultat —O, on 

 obtient la condition d'un maximum ou d'un minimum. Si nous admettons que « est 

 égal ä 195° ou a 210°, correspondant a 13'' ou a 14'', nous pouvons déterminer k de 

 raaniere k obtenir une heure critique au moment désiré. Dans les deux cas, nous 

 trouvons ^— 2,28; ainsi un maximum a lieu k 13'' et, en méme temps, un minimum 

 a H*. Voici Taspect de la formule: 



A=3',81 Sin (a°+ 200°) + l',58 Sin (2a°+ 158°). 



Cependant la variation exprimée par cette formule, différe tant de celle de nos 

 contrées qu*on ne peut faire aucune comparaison entré elles. Le maximum principal 

 en tombe a 20'' et le minimum principal ä 4**, avec les heures critiques secondaires 

 aux époques déja nommées. Il ne m'est donc pas réussi de démontrer, par aucune de 

 ces voies, la présence de la variation diurne solaire, ordinaire aux latitudes moins 

 élevées. Or, comme toutefois celle trouvée au Spitzberg se distingue sensiblement de 

 la variation de perturbation, il semble y avoir lieu de supposer que la variation dite 

 réguliére puisse vraiment changer d'apparence a Tentrée dans des regions telles que 

 les contrées arctiques, ou les conditions ne peuvent étre directement réglées par Téchauf- 

 fement variant d'heure en heure que subit Tendroit du soleil, et ou, par conséquent, 

 la variation de température diurne est presque nulle. On pourrait trouver une ana- 

 logie dans la variation diurne du barométre ^) ä Tentrée dans les regions arctiques: 

 cette variation, stéréotypique dans les contrées tempérées, subit évidemment dans les 

 regions polaires des changements, différents aux divers endroits. 



Comme les observations faites a Polhem n'embrassent que neuf mois et quil est 

 trés-diflicile de retrancher les perturbations, il parait impossible de tirer, sous ce rap- 

 port, aucune conclusion définitive de nos observations. On peut seulement dire, avec 

 certitude, que s'il existe au Spitzberg une variation de déclinaison aux mémes heures 

 critiques que celles des contrées plus méridionales, elle n'a pas de grande amplitude. 

 Aux deux autres endroits dans la zone polaire ou cette espéce d'observations a été 

 exécutée pendant plusieurs mois et ou les perturbations sont retranchées des autres lec- 

 tures, savoir au Port Kennedy et au Point Barrow, M. Sabine assure avoir retrouvé, 

 apres la separation des perturbations, les heures critiques ordinaires. Du premier en- 

 droit il ne cite, autant que j'aie pu voir, point de chiffres: il nest donc pas possible 

 de juger de la netteté dont ces heures s'y présentent. Quant aux données du Point 

 Barrow, elles me semblent si vagues quelles pourraient presque aussi bien prouver 

 une chose que Tautre. 



Pour examiner cette variation pendant les divers mois, j'ai choisi les époques de 

 la i)lus grande déviation; puis, j'ai comparé les luoyennes mensuelles pour ces époques 

 avec les moyennes pour tout le temps, et j'ai requ les différences suivantes. Le signe 

 positif indique une déviation orientale. 



^) Kongl. Sv. Vet. Akad. Handl. V. XII, N:o 7. WijkandeR: Observations météorologiques de re.xpédition 

 arctique suédoise 1872 — 1873, pag. 97. 



