96 



AUG. WIJKANDER, OBSERVATIONS MAGNÉTIQUES. 



avantages qu'on pourrait en tirer. A Philadclphia, la liinitc adinisc a cté do 0,0023, 

 et le rapport entré les perturbations séparées et les observations générales de 1 : 14,3; 

 ;i Toronto, la liniite a été de 0,0018 et le rapport de 1 : 12,5. 



Le nomhre des perturbations de 1'intensité horizontale. Le tableau suivant renfcrrae, 

 pour les divers mois, le nombre des pei-turbations séparées, soit les perturbations aug- 

 nientant Tintensité et cclles qui la diniinuent, cliaque espéce ä part, soit toutes réunies, 

 exprimées en pourcents du nombre des observations ; la derniere ligne exposé le rap- 

 l)()rt entrc les deux espéces. 





Oct. 



Nov. 



Déc. 



Jnnv. 



Févr. 



Mars 



Avril 



Mai 



Juin 



Oct. — Févr. 



Mars — 

 .Tu i II 



Oct. - Juin 



Nombre total 



7 



lO 



1 1 



20 



'3 



1 1 



17 



»9 



35 



»3 



21 



«7 



Auijmentaiit 



I 



I 



I 



3 



z 



4 



5 



6 



i6 



2 



8 



5 



Diminuant 



6 



9 



lO 



'7 



1 1 



7 



12 



'3 



'9 



I I 



n 



12 



Rai)port 



8.5 



9.5 



8.3 



6:1 



5.+ 



1.8 



2 3 



2,0 



1,2 



6.8 



1,6 



2.6 



Le nombre total des perturbations est le plus grand en juin ; il y a un maximum 

 secondaire en janvier. Les minimura sont aux mois d'octobre — novembre et en mars. 

 Il y a un grand rapport avec les resultats trouvés pour la déclinaison, mais non avec 

 les faits obscrvés ä Philadclphia et a Toronto, ou les perturbations de Tintensité hori- 

 zontale sont le plus nombreuses en septembre et en mars — avril, le moins nombreuses 

 aux mois de janvier et de juin. Au quartier d'hiver de Polhem, les perturbations sont 

 au maximum principal 3 — 4 fois plus nombreuses quaux minimum. 



Les perturbations orientales et les occidentales, chaque espéce considérée ä part, 

 suivent ä peu prcs les mémes lois que toutes réunies. Cependant, le rapport entré le 

 nombre au maximum et celui au minimum est beaucoup plus grand pour les pertur- 

 bations qui augmentent Tintensité horizontale que pour celles qui la diminuent. 



Le rapport entré les différentes espéces de perturbations est le plus grand en 

 hiver et le plus petit en été; il est au maximum 5 — 6 fois plus grand quau minimum. 

 A Philadclphia, ce rapport est si vague qu'il est impossible de faire aucune Compa- 

 raison. A Toronto, cette périodicité n'cst pas non plus trés-marquée, le nombre des 

 perturbations qui diminuent Tintensité horizontale ayant, durant toute Fannée, une 

 grande prépondérance; mais en général, le nombre de celles-ci est relativement plus 

 grand en hiver qu'en été. Il y a donc ici une certaine analogie a Polhem. En moy- 

 enne pour tout le temps, il y a ä ce dernier endroit, cntre le nombre des perturbati- 

 ons qui augmentent Tintensité horizontale et de celles qui la diminuent, Ic rapport de 

 2,6:1, ä Philadclphia, celui de 1,8:1. 



Le résultat a été le méme en séparant un plus grand nombre de perturbations. 

 Toutefois, le rapport entré les différentes espéces a été un peu luoindre, savoir 1,6:1. 

 Une des causes de cette difierence pourrait étre que la grandeur moyenne des pertur- 

 bations augmentant Tintensité horizontale, comme nous le verrons plus tard, est moins 

 grande que celle des autres ; par conséquent, en admettant une basse limite, on sépare 

 un nombre relativement plus grand des perturbations de cette espéce. Or, voici une 



