KONGl.. SV. VET. AKADEiMIKNS 1IANI)L1N(; AU. 15AM). 13. N:0 15. 



109 



(lépciulcnt a la fois de tons les instruments et ne peuvent étr(! tirés des observations 

 que par le ealeul. Le nianquc de synehronisnie parfait des lectures s'y fait plus sen- 

 tir. Toutefois, il est probable (]u'en moyenne pour un grand espace de temps, les er- 

 reurs proven;int de cette souree soient, aussi dans ee eas, presque éliminées. 



L'instrunient ne denne directenient ni rinelinaison ni Tintensité vertieale; niais 

 ces deux elements penvent en etre déduits presque aussi faeilement Fun que lautre. 

 Il sagit donc de savoir lequel des deux serait le plus intéressant ä diseuter; ear, 

 comme l un i-enfcrme Tautre d'une miuiiere implieite, il ne saurait etre nécessaire d'ap- 

 profondir tons les deux. L'examen de Tinelinaison parait etre d une importance pi-;iti- 

 que plus directe; du reste, dans des eontrées aussi septentrionales que le Spitzberg, 

 Tinstrument de M. Lamont permet de déterminer celle-ei beaueoup plus exaetement 

 que rintensité vertieale, parce que la eorrection provenant des variations de Tintensité 

 horizontale est beaueoup ])lus petite dans le premier eas que d;ins le seeond. Or, au 

 point de vne théorique, il semble etre le plus important d'examiner, ou Tinclinaison 

 et rintensité totale, ou Tintensité horizontnle et la vertieale. Comme, pour des raisons 

 évidentes, nous avons déjä discuté les variations de la composante horizontale, j'ai ré- 

 solu dexaminer ici le plus en détails Tintensité vertieale. J'ai prcféré eelle-ci d'au- 

 tant plus (|ue probablement au Spitzberg les lois des perturbations de Imelinaison ne 

 se sépareraient pas beaueoup de eelles de lintensité horizontale, puisque dans une si 

 grande inclinaison les variations dépendept bien plus des irrégularitcs de la eompo- 

 sante horizontale que de celles de la vertieale. 



La méthode la plus exacte de déterminer Tintensité vertieale serait d'en ealculer 

 la grandeur ä chaque heure durant tout le temps qu'embrassent les observations, et de 

 traiter ensuite ces quantités en parfaite analogie aux nombres précédents. EUe exi- 

 gerait toutefois un si grand travail que j'ai préféré me servir d'une autre méthode em- 

 ployée par MM. Sabine et Bache pour leurs observations anglaises et américaines. 

 J'ai d'abord traité les nombres, exposés ci-dessus et obtenus directement par la lec- 

 ture de Tinstrument, de la méme maniére que les observations de la déclinaison et de rin- 

 tensité horizontale. Puis, j'ai combiné les moyennes normales obtenues par ce procédé, 

 aux moyennes correspondantes de rintensité horizontale, et j'en ai calculé les varia- 

 tions réguliéres non-perturbées de Tintensité vertieale, de Tinclinaison et de Tintensité 

 totale. 



D'autre part, j'ai assemblé les perturbations retranchées, dans des tableaux complets 

 ou chaque })erturbation est inscrite au jour et ä Theure de Tobservation. Puis, j'ai 

 tiré des tableaux de l intensité horizontale les valeurs de celle-ci qui se trouvaient a la 

 méme époque, et je les ai introduites dans le méme tableau, a cöté des quantités de 

 rintensité vertieale. Dans la plupart des cas, une perturbation dans Tintensité vertieale 

 corrcspondait a une autre dans Tintensité vertieale. J'ai encore ajouté toutes les per- 

 turbations de rintensité horizontale et les nombres correspondants des lectures de l in- 

 strument pour l intensité vertieale. Ce tableau renfermait donc, sinon tous les nombres 

 dont un calcul pourrait tirer de grandes perturbations pour Tintensité vertieale, au 

 moins la plupart de ces nombres, car ce n'est pas probable que la variation d'une des 

 composantes ait été souvent proportionnée a celle de Tautre de maniére ä en rendre 



