nu 



AUG. WlJKANDEU, OBSERVATIONS MAGNÉTIQUES. 



1 iiiflueiice iiLseiisible sur les cleux iiistrunieiits. Pour avoir uii grund nombrc dc valeurs 

 calculées de l intensité verticale, j'<n fait usage, dans Tintensité horizontale, des pertur- 

 bations séparées d'aprc'S la })lus basse liniite. 



Coniuie, de cette inaniere, le noinbre des valeurs séparées a été beaucoup plus 

 grand que pour Texanien des autres composantes niagnéticpies, et (juo, du reste, plu- 

 sieurs dentre ces valeurs on^ été trés-petites ou niénies égales ä zéro, j'ai établi une 

 limite au nioyen de laquelle j'ai séparé les nond)res qui, définitiveinent, devaient étre 

 eonsidérés coinnie perturbations dans Tintensité verticale. 



En forniant les moyennes normales pour les lectures de Tinstrument de Tinten- 

 sité verticale, j ai pris pour liniite 15 divisions d'échelle. Ainsi a été séparé a peu 

 prés le niénie nombre de perturbations que pour la déclinaison — savoir 1363, dont 

 784 sont plus grandes et 579 plus })etites que la nio}'enne. Un calcul approximatif a 

 fait voir que ces nonibres, coninie il était naturel, suivaient a peu prés les ménics lois 

 que ceux de Tintensité horizontale. 



Afin d'éviter de trop grands nonibres, i'ai exprinié les valeurs calculécs de 

 rintensité verticale en fractions de Tintensité elle-méme: dZ est reniplacé ])ar ^> Z 



désignant la composante verticale du niagnétisme terrestre. En séparant les perturba- 

 tions définitives, j'ai déterminé la limite de inaniere a la rendre a peu prés analogue 

 ä celle de la composante horizontale. J'ai donc choisi pour limite ^ --0,0045, tandis 



que 30 divisions d'échelle dans correspondent ä 0,0047. 



De cette maniére, il a été séparé définitivement 1006 perturbations. Comparées 

 aux 5880 mesures exécutées, celles-ci présentent le rapport de 1 : 5,8, c'est-a-dire a 

 ])eu prés le méme nombre que les perturbations retranchées dans Tintensité horizon- 

 tale d'aprés la plus haute limite. A Philadelphia, ee rapport était de 1 : 10,5, bien 

 que la limite fut etablie ä 0,0010. 



Le nombre des perturbations de Vinfensité verticale. Le tableau suivant présente, 

 pour les divers mois, le nombre des perturbations, exprimé en pourcent du nombre 

 des observations, ainsi que le rapport entré les différentes espéces de perturbations. 





Oct. 



Nov. 



Déc. 



Janv. 



Févr. 



Mars 



Avril 



Mai 



Juin 



Oct.— 

 Févr. 



Mars — 

 Juin 



Oct.— 

 Juin 





9 



17 



'4 



22 



>5 



'4 



i6 



'7 



28 



16 



18 



18 





I 



12 



5 



6 



3 



6 



5 



6 



»4 



6 



7 



7 



Diiiiiiiuaut 



8 



5 



9 



i6 



I 2 



g 



1 1 



1 1 



14 



10 



1 1 



1 1 1 



Rapport 



6,3 



o,4 



1.9 



2,9 



3>6 



i>4 



2,2 



1,8 



1,1 



..8 





1,6 I 



Ces séries ne sont pas aussi réguliéres que pour les comj)osantes précédentes. 

 Ce man([ue d'accord provient ])eut-étre en partie d'une moindre régularité des pertur- 

 bations, mais probablement il faut en attribuer la })lus grande })artie ä la défectuosité 

 de la méthode d'observation. Cette imperfection n'est pas insensible dans la variation 

 réguliére de Tintensité verticale, mais elle se fait naturellenient encore ])lus sentir dans 

 les perturbations, oii il faut combiner deux grands nombres qui varient sans cesse et 

 ne peuvent étre lus simultanément. Du reste, toute petite erreur dans la détermina- 



