%4 Le Parfait 



{oit mieux acquitté que le Pere Labat ; il 

 avoit un talent merveilleux pour défigner 

 les chofes au naturel. J'ai lu plufieurs Au- 

 teurs qui font mention de l'Indigo , mais 

 aucun n'en approche. François Pirard lui 

 donne la reffemblance du Romarin , au- 

 quel il a autant de raport que l'ozier à la 

 vigne. M. Tavernier le compare au chan- 

 vre , fans autre explication. Mais à quoi 

 bon ennuyer le Leâeur par des citations 

 inutiles. Voici la defcription que le Pere 

 Labat en fait, où il s'explique parfaite- 

 ment bien ; je remarquerai feulemient que 

 c'eft de rindigo franc qu'il parle ; je me 

 charge de faire celle des. autres, a L'Indi- 

 » go eft une plante qui croîtroit jufqu'à 

 » deux pieds de haut & miême d'avantage 

 » il on ne la coupoit dès qu'elle fort de 

 » terre. Elle fe divife en plufieurs petites 

 » tiges noiieufes , & fe garnit de petites 

 » branches comme des fcions , qui ont 

 chacune jufqu'à huit couples de feuilles 

 » terminées par une feule qui en fait Tex- 

 » trêmité. Ces feuilles font ovales , tant 

 » foit peu pointues , affez unies & fortes, 

 » elles font charnues & douces au toucher, 

 » les branches fe chargent de petites fleurs 

 )) rougeâtres & de la figure à peu près de 

 » notre Geneft , mais plus petites , aux- 

 >^ quelles jfiiccédent des filiques ou coffes 



d'environ 



