E. v. Zeller, Untersuchungen üb. die Samenträger usw. der Tritonen. 183 



C. Die Samenträger von Triton viridescens, von Triton torosus und 

 von Triton pyrrhogaster. 



Im allgemeinen ist zu bemerken, daß die Samenträger der beiden 

 nordamerikanischen Tritonenarten , des Triton viridescens und des 

 Triton torosus, wie des japanischen Triton pyrrhogaster von derselben 

 gallertigen Beschaffenheit sind, wie die Samenträger unsrer Tri- 

 tonen, und daß sie in der gleichen Weise abgesetzt und am Boden 

 festgeklebt werden. 



Nach ihrer Gestalt aber sind sie sehr verschieden unter- 

 einander. 



1) Der Samenträger des Triton viridescens 1 (Fig. 8) ist völlig 

 abweichend gestaltet von den Samenträgern unsrer und auch aller 

 übrigen Tritonen, welche ich zu untersuchen Gelegenheit gehabt 

 habe, er erinnert dagegen an die Formen der Samenträger von 

 Pleurodeles Waltlii und der allerdings um sehr viel größeren Samen- 

 träger von Ambly stoma mexicanum und Amblystoma mavortiitm. Die 

 Form ist die einfachste. Der Samenträger besteht aus einem 

 scheibenförmigen etwas gehöhlten Fuß mit stark gewulstetem und 

 gelapptem Rand, mit welchem der Samenträger am Boden festgeklebt 

 wird, und aus einem aus der Mitte des Fußes sich erhebenden kegel- 

 förmigen Fortsatz, welcher sich nach oben verjüngend in eine sehr 

 dünne, am Ende wie geknöpfte Spitze ausläuft. — Auf der Spitze 

 sitzt die Samenmasse' nur lose auf. Sie wird, wie bei unsern Tri- 

 tonen, stiftförmig abgegeben und gestaltet sich, wenn sie nicht von 



Tritonen — Triton s. str., sowie der Untergattungen Euproctus und Pleurodeles 

 zu untersuchen und in Wort und Bild genauer zu beschreiben. Hier harrt noch 

 eine ebenso mühsame als dankbare Aufgabe der Forscher! — Zeller selbst 

 hatte noch im Frühjahr 1902 die Absicht, seine Arbeit in dieser Hinsicht zu 

 ergänzen, da er mich um Übersendung neuer Exemplare von Triton marmora- 

 tus, Boscai und Montandoni zwecks Untersuchung der Spermatophoren ersuchte. 

 Der . vorliegende Abschnitt ist nachträglich eingeschaltet und im Februar oder 

 März 1902 geschrieben worden, wie ich aus unsrem Briefwechsel ersehe. Ohne 

 Zweifel betrachtete ihn Zeller selbst nur als vorläufiges Eesümee. 



Dr. Wolterstorff. 

 1 Einiges hierüber s. in Edwin 0. Jordan, The habits and development 

 of the Newt: Diemyctilus viridescens in Journal of Morphology, Boston 1893, 

 vol. VIII, p. 269—356, mit Literaturangaben und Tafel XIV— XVIII, hauptsäch- 

 lich über Embryonalentwicklung. Fig. 2 zeigt einen Samenträger von Triton 

 viridescens, zweifach vergrößert. Ferner: E. Zeller, Über Triton viridescens 

 in Jahresh. Ver. vaterl. Naturk. in Württemberg, Stuttgart 1891, S. 170—174. 

 mit Taf. VII. Klunzinger. 



