E. v. Zeller, Untersuchungen üb. die Samenträger usw. der Tritonen. 199 



medianen Hervorwölbung nach den Seitenwandungen sich wendenden 

 gerundeten Wülsten, welche wir zwischen den beiden Grubenpaaren 

 gefunden haben, und den beiden gehöhlten Flächen am hinteren 

 Umfang der pilzförmigen Papille. Die eingebogene Spange aber, 

 welche nach oben von dem mittleren Ausschnitt der vorderen Kelch- 

 wand die Seitenpartien der letzteren verbindet, kommt zustande 

 zwischen der medianen Hervorwölbung der dorsalen Wandfläche der 

 Höhle mit dem zungenförmigen Läppchen einerseits und der kleinen 

 dorsalen Fläche des Kammes, und den seitlich an diese anschließenden, 

 etwas vertieften Partien der Papille anderseits. 



Was weiterhin die schmalen erhabenen Leisten betrifft, welche 

 über die Außenwand des Bechers verlaufend, wesentlich zu dessen 

 ganzem so eigentümlichen und zierlichen Aussehen beitragen, so wird 

 es genügen, zur Vergleichung auf die in die Wandflächen der Drüsen- 

 höhle wie des Vorraumes scharf eingeschnittenen Furchen hinzu- 

 weisen, welche wir genau in derselben charakteristischen Anord- 

 nung vorfinden, wie sie uns jene Leisten gezeigt haben. Das gleiche 

 gilt für die mancherlei kleinen Abweichungen, welche hier vorkom- 

 men. — Für die unpaare Leiste aber, welche rapheartig längs der 

 Mittellinie des lappenförmigen Mittelstücks der hinteren Kelchwand 

 sich hinzieht, ist nicht eine einfache Furche vorhanden. Sie wird 

 in dem schmalen Zwischenraum gebildet, den in der Tiefe des ven- 

 tralen Kloakendrüsenschlitzes die von beiden Seiten her als kleine 

 warzenförmige Erhabenheiten in den Schlitz hereinragenden medialen 

 Enden jener sechs Streifen oder Felder zwischen sich lassen, in 

 welche jede Seitenhälfte der durch schlitzten ventralen Wandfläche 

 der Drüsenhöhle durch die entsprechende Anzahl von Furchen geteilt 

 wird. Diese freien Enden der genannten Streifen können aber un- 

 möglich so völlig übereinstimmend gebildet sein und so genau an- 

 einanderpassen, daß sie zusammen eine ganz gleichmäßige und scharf 

 gezogene Linie darstellen würden, und es erklärt sich damit auf sehr 

 einfache Weise, wie es kommt, daß wir jene mediane Leiste des 

 hinteren Kelchumfangs weniger deutlich ausgeprägt, als alle die 

 übrigen Leisten des Kelches und immer etwas verbogen, ebenso daß 

 wir die Nebenleisten, welche von ihr ausgehen, immer mehr oder 

 weniger gegeneinander verschoben antreffen — eine Eigentümlichkeit, 

 auf welche bei der Beschreibung der Samenbecher (S. 177) aufmerk- 

 sam gemacht worden ist. 



Noch ist übrig in betreff der Ausschnitte in den Wandungen 

 des Kelches einige Worte beizufügen. Dem Ausschnitt in der Mitte 



