Vergleichende Regenerationsstudieiu, 



255 



Einen solchen gewaltigen Unterschied in der Bildung der Längs- 

 muskulatur der Körperwand im vorderen und hinteren Eegenerate 

 habe ich bei den Polychäten nicht beobachtet, und es scheint mir 

 überhaupt die Annahme Iwanows nicht genug bewiesen und theo- 

 retisch etwas unwahrscheinlich zu sein. Schultz (33), der nur die 

 Regeneration der hinteren Körperhälfte bei Polychäten studiert hat, 

 nimmt an, daß das Cölomepithel (Schultz nennt irrtümlicherweise 

 das Cölomepithel einfach »Cölom«; das »Cölom« ist ja nur die 

 Leibeshöhle, welche vom Cölomepithel begrenzt ist) aus immigrieren- 

 den Ectodermzellen sich bildet, und zwar beginnt diese Immigra- 

 tion immer ventral am hintersten, auswachsenden Körperende; die 

 ersten Bildungen, die aus dem auswachsenden Cölomepithel entstehen, 

 sind nun nach diesem Verfasser die Längsmuskeln. Er leitet also 

 dieselben indirekt auch von dem Ectoderm der ventralen Wand der 

 Regenerationsknospe, und direkt aus dem vorher aus dieser Quelle 

 entstandenen Cölomepithel ab. Meine Beobachtungen, und zwar so- 

 wohl was das hintere Regenerat, wie auch das vordere anbelangt, 

 stehen dagegen denjenigen Michels (21) am nächsten, da er die longi- 

 tudinale sowohl wie die cirkuläre Muskulatur direkt aus den »Epi- 

 dermiszellen« ableitet, indem er sagt: »Je dois rejeter toute conclusion 

 qui exclurait la participation de Tectoderme a la formation des 

 muscles somatiques, notamment admettrait une origine uniquement 

 somatopleurale meme pour un Systeme particulier de muscles, car les 

 fibres musculaires, surtout transverses, sont en connexion avec les 

 cellules epidermiques, et d'autre part les faisceaux musculaires 

 dorsaux, meme longitudinaux, bien distincts a l'origine des 

 faisceaux ventraux, sont formes avant que cette paroi ne 

 soit atteinte par les sacs coelomiques. « Diese letzten Worte 

 von Michel sind für uns besonders wichtig, und ich kann die dies- 

 bezügliche Beobachtung dieses Autors, daß die longitudinalen Muskel- 

 anlagen dorsal erscheinen, noch bevor hier das Cölomepithel zum Vor- 

 schein kommt, vollkommen bestätigen, was sich natürlich mit den 

 Beobachtungen von Schultz nicht in Einklang bringen läßt. In 

 meinen (24) Enchyträiden Studien habe ich auch den innigsten Zu- 

 sammenhang in der Entwicklung der longitudinalen Muskeln der 

 Körperwand und des Bauchmarkes und überhaupt den ectodermalen 

 Ursprung dieser (wie auch aller andern) Muskeln nachgewiesen. 

 Die Angaben andrer Autoren in der betreffenden Frage, z. B. von 

 Malaquin (19), welcher alle somatischen Muskeln von der Somatopleura 

 ableitet (bei der Regeneration von Eusyttis, Syllis und Stolonisation 



