Vergleichende Eegenerationsstudien 



265 



derselben im Verhältnis zum zentralen Sarkoplasma ist hier, infolge 

 einer größeren Breite (in dorso ventraler Richtung) der Lamellen, einer 

 größeren Dlinnheit derselben und einer viel spärlicheren Entwicklung 

 des zentralen Sarkoplasmas im Vergleiche zu denselben Bildungen in 

 den longitudinalen Muskeln vieler andrer Anneliden, z. B. der Enchy- 

 träiden, unvergleichlich schwieriger zu konstatieren, als in den Mus- 

 keln dieser letzteren, welche ich z. B. in Fig. 25 meiner Enchyträiden- 

 arbeit (I. Teil) dargestellt habe. 



Meine Beobachtungen über die Entwicklung der sich regene- 

 rierenden, longitudinalen Bandmuskelfasern bei Nenne und Ämphi- 

 glene stellen also eine fast vollkommene Bestätigung meiner früheren 

 Untersuchungen über die Regeneration der longitudinalen Muskel- 

 fasern bei den Enchyträiden dar und zeigen gleichzeitig, daß hier 

 und dort derselbe allgemeine Plan in ihrer histologischen Differen- 

 zierung vorhanden ist, in welcher Hinsicht meine Beobachtungen auch 

 mit den schönen Untersuchungen von Hesse (12) im Einklang stehen. 

 Und zwar war ich imstande, die Beobachtungen von Hesse zu be- 

 stätigen, daß bei Friedericia sowohl in der inneren, wie auch in der 

 äußeren Lage der longitudinalen Muskelfasern der Leibes wand die 

 Rindensubstanz an den zentralen Rändern der Muskelbänder offen 

 ist, und daß hier das Sarkoplasma der Fasern mit dem Plasma 

 großer, kernhaltiger Zellen zusammenhängt. Sowohl bei den Enchy- 

 träiden wie auch bei den von mir untersuchten Polychäten sind also 

 die Muskelfasern nicht röhrenförmige, sondern halbröhrenförmige oder 

 rinnenförmige Bildungen. Bei den Enchyträiden habe ich zwar nie- 

 mals gesehen, daß die zentralen kernhaltigen Zellenabschnitte der 

 Muskelfasern vermittels äußerst dünner plasmatischer Fäden mit den 

 distalen, die kontraktile Substanz enthaltenden Abschnitten zusammen- 

 hängen, aber in beiden Fällen findet eine Differenzierung in die 

 beiden Abschnitte (die zentralen mit den Kernen und die distalen 

 mit Muskelsubstanz) statt. Bei den Enchyträiden habe ich keine 

 keilförmigen Chromatinfortsätze der Kerne beobachtet, die bei den 

 von mir beschriebenen Polychäten so schön hervortreten. Aber es 

 ist interessant, daß auch bei der Regeneration der Muskeln bei den 

 Enchyträiden die erste Differenzierung der kontraktilen Substanz in 

 der unmittelbaren Nähe der Kerne beginnt und von da an gegen den 

 distalen Abschnitt der muskelbildenden Zellen fortschreitet. Wir 

 sehen also, daß auch hier, obwohl die genannten keilförmigen Kern- 

 fortsätze fehlen, ein gewisser Reiz seitens des Kernes angenommen 

 werden muß, der vielleicht die Differenzierung der kontraktilen Substanz 



