Vergleichende Regenerationsstudien. 



267 



der Regeneration der longitudinalen und zirkulären Muskulatur der 

 Anneliden hat schon Hepke (1. c.) hingewiesen. Während er näm- 

 lich (bei den Naiden) die longitudinalen Muskeln der Körperwand 

 samt denjenigen der Dissepimente und Borstensäcke von einer ur- 

 sprünglich gemeinschaftlichen Anlage ableitet, und zwar von paarigen 

 Mesodermplatten , welche ihrerseits ectodermalen Ursprungs sind, so 

 stellt er diesen Bildungen die zirkuläre Muskulatur gegenüber, als 

 eine solche, die direkt aus dem Ectoderm sich entwickelt, und 

 zwar aus speziellen, aus dem Ectoderm heraustretenden und der 

 inneren Oberfläche desselben sehr dicht sich anlegenden Zellen. Wir 

 werden nun unten sehen, daß bei den von uns untersuchten Poly- 

 chäten die zirkuläre Muskulatur gleicherweise einen speziellen, nur 

 ihr eigentümlichen Entwicklungsgang bei der Regeneration aufweist, 

 und daß derselbe der Entwicklungsweise der longitudinalen Leibes- 

 muskulatur gewissermaßen gegenübergestellt werden kann. Bei den 

 Polychäten nimmt die zirkuläre Muskulatur ihren Anfang nicht aus 

 einzelnen, aus dem Ectoderm heraustretenden Zellen, sondern sie 

 entsteht in situ aus dem Ectoderm selbst, und zwar aus der tiefen 

 Schicht desselben. Interessant ist die Äußerung Michels (21), der 

 schon einen sehr innigen Zusammenhang der zirkulären Muskulatur 

 mit der Epidermis der Regenerationsknospe anerkannt hat. Er sagt 

 nämlich: »Les fibres musculaires, surtout transverses, sont en con- 

 nexion avec les cellules epidermiques. . . Les muscules circulaires 

 etant voisins de l'epiderme, leur derivation ectodermique est plus 

 manifeste.« Obwohl er diesen innigen Zusammenhang anerkannte 

 und die Abstammung der betreffenden Muskeln vom Ectoderm ver- 

 mutete, hat er jedoch keine entsprechenden tatsächlichen Beweise an- 

 geführt. Iwanow (15), der in seiner Arbeit so viel Platz der Regene- 

 rationsfrage der Muskulatur beim Lumbricidus geopfert hat, hat die 

 Frage über den Ursprung der Ringmuskulatur der Leibeswand nicht 

 gelöst. Er sagt nur, daß die ersten Ringmuskelelemente bereits in 

 noch sehr jungen Regenerationsknospen erscheinen, und daß sie 

 wahrscheinlich aus der Wand des Cölomsackes entstehen; zu dieser 

 letzteren Meinung führten ihn aber keine direkten Beobachtungen, 

 sondern Erwägungen von mehr theoretischer Natur. Er meint näm- 

 lich, daß, obwohl nach einigen Autoren, die die Embryonalentwicklung 

 der Polychäten (z. B. E. Meyer) und des Lumlricidus (Bergh, 

 Vejdovsky) untersucht haben, die Ringmuskulatur aus dem Ecto- 

 derm entsteht und genetisch unabhängig von Mesodermstreifen ist, 

 dies in keiner Weise der Möglichkeit einer Auffassung entgegentrete, 



Zeitschrift f. wissensch. Zoologie. LXXIX. Bd. 18 



