300 



Jozef Nusbaum, 



in der Fähigkeit vieler Gewebe, während der Regeneration differente 

 Gewebe zu produzieren, sehr klar sich manifestiert. 



In einem vor einigen Jahren veröffentlichten Aufsatze (27) habe 

 ich versucht, zu zeigen, daß weder die erbgleiche Teilung der Keim- 

 zellen noch die erbungleiche als eine allgemeine, allen Wesen zu- 

 kommende Eigenschaft betrachtet werden kann, daß im Gegenteil die 

 erste Art der Keimzellenvermehrung mehr den niederen Tiergruppen, 

 die letztere den höheren eigen ist, und daß in der phylogenetischen 

 Entwicklung des Tierreichs die eine, einfachere Teilungsart sich all- 

 mählich in die andre verwandelte, und daß dadurch eine immer 

 schärfere Arbeitsteilung in den Geweben der Organismen und eine 

 immer höhere histologische Differenzierung derselben bedingt worden 

 ist. Die Erscheinungen, welche wir bei der Regeneration finden, be- 

 kräftigen in hohem Maße meine Anschauung, die unvergleichlich 

 größere, prospektive regeneratorische Potenz der Gewebe bei vielen 

 niederen Tiergruppen und die fast absolute Unfähigkeit der Gewebe 

 der fertigen höheren Tiere Ungleichartiges zu regenerieren, bekräftigen 

 die oben dargestellte Meinung. 



Daß die Art und Weise des Verlaufs der Regenerationsprozesse 

 von der prospektiven Potenz der Gewebszellen des betreffenden Or- 

 ganismus abhängig ist, das steht wieder im Einklänge mit der oben 

 ausgesprochenen Meinung, daß diese Prozesse nicht nur von äußeren 

 Ursachen, sondern auch von den inneren Bedingungen, also sowohl 

 von den ererbten Anlagen, wie auch von der Wechselwirkung zwischen 

 dem Organismus und der Umgebung, abhängig sind. In dieser Hin- 

 sicht bin ich vollkommen mit den Anschauungen von Morgan (22) 

 im Einklänge. 



Nachtrag. 



Nachdem ich schon die vorliegende Arbeit der Redaktion dieser 

 Zeitschrift übersandt hatte, erhielt ich eine kurze Mitteilung ohne 

 Abbildungen von P. Iwanow »Über die Regeneration der Seg- 

 mente bei den Polychäten«, welche in den »Comptes rendus 

 des seances. Travaux de la Societe Imperiale des Naturalistes de 

 St. Petersbourg«, Vol. XXXV, Livr. 1, No. 4, 1904 in russischer und 

 französischer Sprache veröffentlicht worden ist. 



Diese Mitteilung ist für uns deshalb besonders interessant, weil 

 der Verfasser hauptsächlich Nerine cirratulus untersuchte und nur 

 als Ergänzung dienten ihm noch zwei andre Spioniden: Phyllo- 



