Der männliche Genitalapparat der Butaliden. 



Von 



Dr. Enoch Zander 



(Erlangen). 



Mit 13 Figuren im Text. 



Den Anlaß zu der vorliegenden Studie hat eine Untersuchung 

 von Stitz (2) über den männlichen Genitalapparat der Mikrolepidopte- 

 ren gegeben, in welcher der Verfasser behauptet, daß die von ihm 

 untersuchten Butaliden nicht zehn, sondern neun Abdominalsegmente 

 besitzen. Da Stitz über den Verbleib des fehlenden Segments nur 

 Vermutungen zu äußern vermag, drängten sich mir starke Zweifel 

 an der Richtigkeit dieser Angabe auf, zumal bei den übrigen Schmet- 

 terlingen stets zehn abdominale Segmentringe vorhanden sind. Ich 

 habe infolgedessen an verschiedenen Butaliden vergleichende Studien 

 angestellt, die nicht allein meinen Verdacht vollauf bestätigt, sondern 

 das noch viel überraschendere Resultat gezeitigt haben, daß Stitz 

 auch den Bau des Copulationsapparates verkannt hat. 



Bevor ich jedoch an die Aufgabe herantrete, diese Irrtümer zu 

 korrigieren und den morphologischen Aufbau des abdominalen Haut- 

 skelettes und des männlichen Geschlechtsapparates der Butaliden 

 klarzulegen, will ich zunächst diejenigen Autoren namhaft machen, 

 welche über die Geschlechtsanhänge der Butaliden geschrieben 

 haben. 



Soweit ich in Erfahrung bringen konnte, war der bekannte 

 Lepidopterologe Dr. Hofmann in Regensburg (1) der erste, und außer 

 Stitz der einzige, der sich eingehender mit dem männlichen Genital- 

 apparat der Butaliden beschäftigt und die für systematische Zwecke 

 wichtigen Formeigentümlichkeiten seiner Teile genau beschrieben hat. 

 Hinsichtlich der morphologischen Deutung ist auch Hofmann vielfach 

 den gleichen Fehlern verfallen, wie Stitz, so daß auch seine Arbeit 

 unsre Kenntnis des fraglichen Organs nur wenig gefördert hat. 



