Über die Retina von Nautilus u. eiuigen dibranchiaten Ceplialopodeu. 329 



übrigen Organismen einnimmt, wurde schon frühzeitig erkannt, aber 

 zuerst nur unter großem Vorbehalt mitgeteilt. Bereits aus dem 

 Jahre 1832 besitzen wir eine Schilderung der gröberen Verhältnisse 

 der Nautilus- Augen von R. Owen, der schon erkannte, daß sie 

 »das einfachste Verhalten eines Sehorgans zeigen, indem sie einzig 

 aus einer dunklen kugligen Höhlung (Camera obscura) bestehen, in 

 welche durch eine einzige Öffnung Licht zugelassen wird, während 

 an der entgegengesetzten Seite ein Nerv ausgebreitet ist, den Licht- 

 eindruck aufzunehmen« (nach Hensen [65] zitiert S. 203). Besonders 

 auffallend schien ihm das Fehlen jeglichen dioptrischen Apparates, 

 denn er vermochte nicht die Spur von einem Glaskörper und einer 

 Linse in dem Augenlumen zu entdecken, Verhältnisse, die er der 

 Konservierung zuschreiben zu müssen glaubte. Ebensowenig ver- 

 mochte Valenciennes (42) in seinen Untersuchungen über den Bau 

 des Nautilus, worin er auch auf die Anatomie der Augen eingeht, 

 irgend etwas von einer Inhaltsmasse zu konstatieren: »L'oeil a ete 

 vide et je n'ai pu observer aucune des humeurs qu'il contient,« (42, 

 S. 289). Also auch dieser Beobachter nahm an, daß irgendein Humor 

 das Auge erfülle. 



Die erste ausführliche Beschreibung des Nautilus- Auges, ver- 

 danken wir den vortrefflichen Untersuchungen Hensens, der auch den 

 feineren Bau der Retina zuerst studierte. Seit dieser grundlegenden 

 Arbeit hat sich nur noch ein Forscher mit diesem Gegenstand be- 

 schäftigt. In seinen »Beiträgen zur Kenntnis der Morphologie des 

 Nautilus pompüius« gab Haller (95) auch eine Schilderung des 

 Auges, die auf besserem Material basierend, Hensens Befunde zu 

 berichtigen und erweitern vermochte. Etwas eingehender wurde der 

 Bau der Retina untersucht, worauf ich weiter unten zu sprechen 

 kommen werde. 



Da mir, wie schon gesagt, nur weniges und mangelhaftes Material zur 

 Verfügung stand, mußte ich natürlich von einem Studium der makroskopischen 

 Verhältnisse absehen und mich auf den Bau der Retina und ihrer Übergangs- 

 stelle in die vordere Augenwand beschränken. Da ich jedoch im Laufe meiner 

 Besehreibung Vergleiche und Differenzen zwischen den Augen des Nautilus und 

 andrer Tierformen berücksichtigen möchte, wobei natürlich auch makroskopische 

 Verhältnisse in Betracht gezogen werden müssen, so gebe ich zunächst eine 

 kurze Darstellung dieser Verhältnisse bei Nautilus, im wesentlichen nach den 

 Untersuchungen von Hensen und Haller. Diese Beschreibung mag auch zur 

 Vervollständigung meiner Untersuchungen dienen und damit die Möglichkeit 

 bieten, über die physiologische Leistung und die phylogenetische Stellung des 

 Nautilus-Auges eine Vorstellung zu gewinnen. 



Die Augen des Nautilus sitzen an den Seiten des Kopfes, dicht unter dem 



