332 



Hugo Merton. 



folgendermaßen beschreibt: »An der Grenze zwischen dem Supraoesophageal- 



strang und dem vorderen Suboesophagealstrang entspringt halb vom einen. 



halb vom andern der dicke Sehnerv, der sofort in ein Ganglion anschwillt, 

 dessen Größe aber hinter derjenigen desselben Ganglion der Dibranchiaten 

 zurücksteht« (77, S. 262). Sollte sich die Anschwellung tatsächlich als ein Gan- 

 glion herausstellen , so hätten wir eigentlich nicht mehr die Berechtigung von 

 einem eigentlichen Nervus opticus beim Nautilus zu reden, da ja die besprochene 

 Anschwellung dem Cerebralganglion direkt aufsitzt. — Distalwärts spalten sich 

 die Nervenfaserbündel in immer zahlreichere Stränge, die bei ihrem Eintritt in 

 den Bulbus sich kelchförmig ausbreiten und in feinen Bündeln, die von beson- 

 deren Bindegewebshüllen umgeben sind, an die Retina herantreten. In dem 

 Augenstiel beschreibt Hensex einen Kanal, der mit Flimmerepithel bekleidet 

 ist. Einige Nervenfasern verlaufen auch zu Muskelfasern in der Augenwand, 

 andre verteilen sich unter der Epidermis. Die Muskelfaserzüge beschränken 

 sich im wesentlichen auf wenige Bündel, die meridional und äquatorial (d. h. das 

 Auge für sich isoliert betrachtet) unter der Epidermis der retinalen Augenwand 

 hinziehen ; wogegen sich in der äußeren oder pupillaren Augenwand nur einige 

 Fasern finden, die an die Augenrinne treten, und welche Hensen als Diktatoren 

 dieser Rinne betrachtet. Von einem Sphincter der Pupille fehlt jede Spur, 

 ebenso auch Accommodationsmuskeln. Weitere Besonderheiten, die wir von 

 den Dibranchiaten kennen, wie Argentea und Knorpelkapsel, fehlen dem 

 Nautilus- Auge. Die ganze Masse der ziemlich dicken Augenwand zwischen 

 Retina und äußerem Epithel wird von Bindegewebe gebildet. Außerdem finden 

 sich noch Gefäße, die aber hier auffallenderweise niemals in die Retina ein- 

 treten, wie bei den dibranchiaten Cephalopoden. Dieser Unterschied soll 

 später seine Erklärung finden. 



Wir beginnen mit der Betrachtung der inneren epithelialen Aus- 

 kleidung der Augenhöhle an der Pupille; an dieser Stelle wird das 

 von außen eintretende Epithel bedeutend niedriger. Ob die Zellen 

 hier bewimpert sind, vermochte ich nicht festzustellen. Dagegen be- 

 ginnt hier die Pigmentierung, die anfangs nur als dunkler Streifen 

 in dem distalen Teil des Epithels wahrgenommen wird, bald aber 

 auch als basale Verdunklung ; beide Streifen sind durch eine mittlere 

 helle Zone voneinander getrennt. Je mehr wir uns dem peripheren 

 Rande der pupillaren Augenwand nähern, um so höher wird das 

 Epithel und erreicht seine größte Höhe kurz vor der Umbiegungs- 

 stelle in die angrenzende Retina; die Höhe des Epithels beträgt hier 

 80 f<. An der Umbiegungsstelle selbst erniedrigt sich das Epithel bis 

 50 «, um dann plötzlich zu dem Retinaepithel anzuwachsen, dessen 

 proximale (oder basale) Region die direkte Fortsetzung des einfachen 

 Epithels der pupillaren Augenwand darstellt (vgl. Textfig. 1). 



Das innere Epithel der pupillaren Augenwand besteht in seinem 

 pupillaren Teil aus hohen schmalen Flimmerzellen; in seinem peri- 

 pheren sind zwischen diese zahlreiche einzellige Drüsen eingeschaltet, 



