342 



Hugo Merton. 



entschlossen, eine Nervenfaser in der Zelle abzubilden, wenn jeder 

 derartige Irrtum ausgeschlossen schien. Außerdem möchte ich noch 

 bemerken, daß ich später bei der Untersuchung der Innervierungs- 

 verhältnisse der Dibranchiaten, deren Elemente größer sind und sich 

 besser färben ließen, die gleichen Beobachtungen über den Eintritt 

 der Nervenfasern in die Zellen machen konnte; damit ergab sich 

 eine Bestätigung der Verhältnisse, wie ich sie zuerst bei Nautilus 

 gefunden hatte, denen ich selbst anfangs mit Mißtrauen gegenüber- 

 stand. 



Während die Fig. 1 und 24 ein wenig schematisiert darge- 

 stellt sind, indem der Übersichtlichkeit halber alle nur teilweise 

 auf den Schnitten getroffenen Zellpartien weggelassen worden sind, 

 und diejenigen Zellen, auf die es ankommt, zum Teil aus andern 

 Schnitten ergänzt wurden, sind dagegen die Fig. 2, 3, 4, 6 genau 

 so wiedergegeben, wie sie sich im mikroskopischen Bild darstellten. 

 Diese Figuren sind dadurch vielleicht etwas weniger übersichtlich 

 geworden, haben aber auch anderseits den Vorzug, daß man die 

 Elemente so angeordnet findet, wie sie sich im Präparat zeigen. 

 Vor allem fällt dabei auf, daß im großen ganzen die Sehzellen so 

 dicht nebeneinander stehen, daß, wie schon oben erwähnt, ihre Kerne 

 in verschiedener Höhe liegen und dem entsprechend auch, je nach 

 ihrer etwas gepreßten oder freieren Lage, in ihrer Form etwas 

 variieren. Eine auffallend zusammengerückte Stellung der Kerne 

 zweier Zellen übereinander erweckte öfters den Eindruck, als ob zwei 

 Kerne sich in einer Zelle befänden (Fig. 3); nur durch verschiedene 

 Ubergangsstadien dieser eigenartigen Pressungen vermochte ich mir 

 diese Bilder zu erklären. Eine weitere Folge der gedrängten Stellung 

 der Sehzellen ist, daß mehrfach eine Sehzelle mit ihrem Kernteil der 

 Basalmembran fast auflag (Fig. 4) und man den Eindruck hatte, als 

 ob sie wegen Platzmangel aus dem Bereich der übrigen Zellen heraus- 

 gedrängt worden sei. 



Im basalen Teile der Sehzellen des größeren untersuchten Augen- 

 paares findet sich in der Kegel, über oder unter dem Kern, ein ei- 

 förmiges Gebilde. Sehr verwundert war ich, daß bei dem kleineren 

 Augenpaar diese Körper vollständig zu fehlen schienen; erst ein- 

 gehende Untersuchungen ließen mich auf die Lösung des Bätsels 

 kommen. Mein erster Gedanke bei der Untersuchung war, daß es sich 

 hier um Kunstprodukte handle. Bald sah ich jedoch ein, daß die 

 eiförmigen Gebilde als ein in jeder Sehzelle befindlicher Inhaltskörper 

 zu betrachten seien, und daß iu den Fällen, wo ich sie nicht fest- 



