354 



Hugo Merton, 



von irgendwelchen postmortalen Veränderungen herrühren könnten. 

 Einmal sind auf dem Längsschnitt (Fig. 19) in der Zone der Faser- 

 kegel (hk) halbkuglige homogene Gebilde zu erkennen, die sich auch 

 nach der Limitans zu zerfasern. Zweitens fand ich rundliche Ele- 

 mente im Querschnitt in der allerinnersten Schicht der Limitans 

 (Fig. 18 X, y). Man möchte sie fast als Querschnitte von Sehzellen 

 oder gar als Enden von solchen ansprechen; eine Vermutung, die 

 damit hinfällig wird, daß diese Gebilde in keinem wahrnehmbaren 

 Zusammenhang mit den Sehzellen stehen. Beide Bildungen fand ich 

 ziemlich häufig, so daß ich dazu neige, ihnen irgendeine reale Unter- 

 lage zuzusprechen. 



Ich gehe nun dazu über zu erörtern , welche Bedeutung den 

 einzelnen Bestandteilen, die ich in den Sehzellen unterschied, in 

 morphologischer und physiologischer Beziehung zukommen dürfte. 



An der Basis der Sehzellen tritt eine Nervenfaser in sie ein, 

 die aus vollständig homogener, schwach lichtbrechender Substanz 

 besteht und bis an den Kern zu verfolgen ist; es folgt dann eine 

 Partie, in der von der Nervenfaser meist nichts zu beobachten ist, 

 in welcher Kern und Phaosom liegen, und nicht weit oberhalb der- 

 selben beginnt ein Röhrchen von ähnlicher Lichtbrechung, wie die 

 zutretende Nervenfaser, in dem eine, seltener mehrere Fibrillen ver- 

 laufen. Der einzige Unterschied zwischen der proximalen Nervenfaser 

 und diesem distalen Röhrchen ist also der, daß wir im letzteren noch 

 eine Fibrille zu unterscheiden vermögen. 



Darin besteht aber meines Erachtens kein so großer Unterschied, 

 daß wir das distale Röhrchen nicht auch als Nervenfaser, die hier 

 allerdings in der Zelle verlaufen würde, ansehen sollten, und damit 

 kommen wir zu einer Vorstellung, die schon zu einer Zeit gebildet 

 wurde, als man Nervenfibrillen und Nervenfasern noch nicht scharf 

 voneinander trennte, nämlich die Sehzelle als eine periphere Nerven- 

 zelle aufzufassen, die mit ihrem distalen Nervenfortsatz den Reiz 

 rezipiert und mit ihrem proximalen zentripetalen Fortsatz den Reiz 

 nach dem Zentrum weiterleitet, wie das R. Greeff für die Sehzellen 

 der Alciopiden angenommen hat. In diesem peripheren Fortsatz 

 verläuft die Nervenfibrille, umgeben von schwächer lichtbrechender 

 Substanz, die vermutlich dasselbe, wie die schwach myelinhaltige 

 Perifibrillärsubstanz von Apathy vorstellt. In der Fibrille können 

 wir uns nun das lichtrecipierende Element vorstellen , welches zu- 

 gleich den Reiz zentripetal leitet; ich konnte die Fibrille nicht bis 

 an das Phaosom verfolgen und muß annehmen, daß sie sich entweder 



