358 



Hugo Mertou, 



Ich kann hier vielleicht noch die übrigen Übereinstimmungen 

 zwischen dem Bau der Augen der litoralen Raubanneliden und des 

 Nautilus hervorheben. Zwischen den beschriebenen Sehzellen liegen 

 sogenannte Sekretzellen mit distaler gelegenen schmalen Kernen; von 

 diesen geht je eine Faser aus, die zwischen den Sehzellen hinzieht, 

 und vor ihrem Übergang in die, die Retina innen begrenzende Sekret- 

 masse ebenfalls einen Kegel bildet. Die Sekretzellen sind den Seh- 

 zellen gegenüber allerdings sehr in der Minderzahl. Die Sekretmasse 

 erfüllt bei diesen Poiychäten stets das ganze Augenlumen, was einen 

 Unterschied gegenüber dem Nautilus- Auge darstellt, der jedoch 

 möglicherweise nur auf der Kleinheit des Lumens beruht. Während 

 bei den Poiychäten diese Sekretmasse als Linse funktioniert, wird 

 die Verstärkung des Lichtreizes bei Nautilus vielleicht in jeder Zelle 

 von dem Phaosom bewirkt; dieselbe Bedeutung hat vielleicht auch 

 das Phaosom in den andern Sehzellen, bei welchen es bisher be- 

 schrieben wurde. 



Die Sehzellen der Retina von Cardium muticum und die soge- 

 nannten Stäbchenzellen von Pecten zeigen ebenfalls eine gewisse 

 Ähnlichkeit mit denen von Nautilus, wenn sie auch geringer ist, 

 als die mit den erwähnten Poiychäten. In beiden Fällen ist an 

 den Sehzellen ein Stäbchenteil beschrieben worden, nämlich der Teil, 

 der als zylindrisches Gebilde in eine ihn umgebende Zwischenmasse 

 eingebettet ist und den distalen Abschnitt der Sehzelle vorstellt. 

 Ein wesentlicher Unterschied zwischen diesen beiden Sehzellpartien 

 wird jedoch nicht erwähnt, und das, was in diesem Fall den Aus- 

 schlag zu der Bezeichnung »Stäbchen« gegeben haben dürfte, ist 

 der Umstand, daß hier eine äußerlich scharfe Abgrenzung der Retina 

 in zwei Zonen dadurch möglich ist, daß die distale Region, welche 

 vermutlich die recipierende sein wird, von einem andern Medium 

 umgeben ist. 



Ein Vergleich des feineren Baues läßt sich nicht durchführen; 

 aber schon aus dem Angeführten geht hervor, daß bei diesen Lamelli- 

 branchiatenformen, ebenso wie bei den besprochenen Poiychäten, ein- 

 fach die distalen recipierenden Elemente, die sich beide Male äußer- 

 lich scharf abgrenzen ließen, welchen aber keine wesentliche Differen- 

 zierung der Sehzellen entsprach, als Stäbchen bezeichnet worden 

 sind. Das heißt aber die Elemente nach physiologischen Gesichts- 

 punkten einteilen, wenn man Gebilde gleicher physiologischer Be- 

 deutung zusammenstellt und mit einer gemeinsamen Bezeichnung 

 versieht. Von diesem Gesichtspunkt ist es auch, wie schon Hesse 



