Über die Ketina von Nautilus u. einigen dibrancliiaten Cepbalopoden. 361 



Phaosomen stellt er nur die Augen der Sarpen, nach Göpperts Be- 

 schreibung, deren Natur ihm jedoch fraglich erscheint. Hesse 

 bezeichnet diese ganze zweite Hauptgruppe nur als eine provisori- 

 sche, da er vermutet, daß auch in den Phaosomsehzellen sich Fibril- 

 len nachweisen lassen würden, was dann jeden grundsätzlichen 

 Unterschied von der ersten Gruppe beseitigen würde. Einen solchen 

 Zustand haben wir nunmehr in den Nautilus- Sehzellen gefunden, da 

 sich in ihnen sowohl ein Phaosom, als auch eine Fibrille und nach 

 der bisherigen Auffassung auch ein Stäbchenteil feststellen ließ. Ich 

 kann daraus wohl schließen, daß Hesse nun seine zweite Gruppe 

 überhaupt aufgeben wird, vorausgesetzt, daß er die Phaosome des 

 Nautilus, ebenso wie ich, den bisher beschriebenen Phaosomen ent- 

 sprechend erachtet. 



Betrachten wir zum Schluß die Nautilus-Retina, in ihrem Ver- 

 hältnis zum ganzen Auge, so können wir auf Grund unsrer ver- 

 gleichenden Kenntnisse nicht behaupten, daß die Retina für ein 

 einfaches Camera- Auge zu kompliziert gebaut sei, oder gar hieraus 

 schließen, daß das Nautilus-Auge von einem komplizierter gebauten 

 Typus abzuleiten sei, also eine Hemmungsbildimg darstelle. Wir 

 fanden, daß die Retina der litoralen Raubanneliden einen ähnlichen 

 Bau hat und können auch bei einem Vergleich der ganzen Augen 

 miteinander eine etwa gleich hohe Entwicklungsstufe konstatieren. 

 Bei jenen Polychäten ist allerdings nie das richtige Camera -Auge 

 ausgebildet, sondern das Lumen fast immer von einer als Linse 

 funktionierenden Sekretmasse erfüllt; häufig läßt sich bei diesen 

 Augen noch der Zusammenhang zwischen Retina und äußerem Epithel, 

 sowie von Sekretmasse und Cuticula wahrnehmen. Jedenfalls kommen 

 diese Augenformen dem Nautilus-Auge näher, als die primitiven Seh- 

 organe einiger Prosobranchiaten, deren Retina, wie im Laufe 

 dieser Darstellung mitgeteilt wurde, keine Übereinstimmung in ihrem 

 Bau mit der Nautilus-Retina, aufweist. 



Wie aus dem Vergleich der Nautilus- Retina mit jener der 

 Dibranchiaten, der erst nach Behandlung der Retina der letzteren 

 vorgenommen werden soll, hervorgeht, ist die Nautilus-Retina, als 

 eine ursprünglichere Form anzusehen, als die der Dibranchiaten. 

 Diesen Umstand kann man für die primitivere Natur des Nautilus- 

 Auges geltend machen. Hierfür spricht auch die Entwicklungs- 

 geschichte . des Dibranchiaten- Auges, die wir durch Grenacher 

 kennen gelernt haben ; wonach das Auge in seinem Entwicklungs- 

 gang das Stadium des einfachen Camera-Auges durchläuft und auch 



