Über die Retina von Nautilus u. einigen dibranchiaten Cephalopoden. 385 



Erscheinung, daß eine ganze Nervenfaser oder doch ihre Haupt- 

 masse als gut unterscheidbares Gebilde in die Sehzelle eindringt, 

 wird ziemlich vereinzelt dastehen. Bei Nautilus konnte ich die 

 Nervenfaser auf eine kurze Strecke in der Sehzelle verlaufen sehen: 

 eine entsprechende Beobachtung machte auch Redikorzew, der in 

 den Sehzellen von Calopteryx splendens das Eindringen einer wohl 

 unterscheidbaren Nervenfaser beschrieben hat (00, Taf. XXXIX, 

 Fig. 18, 19). Ob sonst noch entsprechende Verhältnisse bei Seh- 

 zellen beobachtet sind, ist mir nicht bekannt; denn die vielen 

 Fälle, die wir von Arthropoden kennen, wo allmählich die Nerven- 

 faser in die Sehzelle übergeht, lassen sich nicht hierfür anführen. 

 Diese außergewöhnlichen Bildungen werden sich aber in die bis- 

 her bekannten Tatsachen besser einreihen lassen, wenn man an- 

 nimmt, daß die ganze Nervenfaser eigentlich nur eine Fibrille mit 

 einer ganz feinen Hülle darstellt, und es sind ja auch schon der- 

 artige Fasern beschrieben worden. Anderseits erklärt sich für die 

 Dibranchiaten vielleicht die Nervenfaser in der Zelle in entwick- 

 lnngsgeschichtlicher Hinsicht derart, daß die Sehzelle die Nerven- 

 faser umwachsen hat; denn, wie wir durch Hesse wissen, befinden 

 sich die Sehzelleu ursprünglich über der Basalmembran und wandern 

 erst während der Entwicklung durch sie hindurch, wobei sie das 

 unterliegende Bindegewebe verdrängen. Wenn nun die Zellen schon 

 vor ihrer Wanderung mit Nervenfasern zusammenhängen, was aber 

 noch nicht beobachtet ist, so kann man sich vorstellen, daß die 

 Zelle die Faser entlang wächst, und diese dadurch in erstere zu 

 liegen kommt. Dafür scheinen mir auch die Vergleiche verschieden 

 dicker Retinae uud verschieden alter Augen derselben Species zu 

 sprechen; dabei stellte sich heraus, daß die Sockelregion stets 

 gleich hoch ist, während die Stäbchen bedeutend und die proximale 

 Sehzellenregion etwas mit der Größe des Auges an Höhe zugenommen 

 hatten, und daß sich damit die Dickendifferenzen erklärten. 



Eine dritte Erklärung wäre die, auf welche ich schon am 

 Schluß des die Nautilus- Retina behandelnden Teils hingewiesen 

 habe; daß nämlich die Nervenfaser in die Sehzelle erst sekundär, 

 als periphere Faser einer in dem Ganglion opticum liegenden Zelle, 

 eingewandert wäre ; was allerdings sowohl den bisherigen Erfahrungen 

 über Sehzellen im allgemeinen, als auch den Verhältnissen in dem 

 Ganglion opticum, welches bisher freilich nur mit der GoLGi-Methode 

 untersucht worden ist, widersprechen würde. Haben wir viertens aber 

 die Sehzelle der Dibranchiaten als primäre Sinneszelle aufzufassen, 



