386 



Hugo Merton, 



so ist die Nervenfaser als ein Differenzierungsprodukt in der Sehzelle 

 zu betrachten. 



Die Art der Lichtreception muß, bei tatsächlichem Fehlen der 

 Neurofibrille im Stäbchenteil, eine etwas andre sein, als bisher 

 angenommen worden ist; nimmt man an, daß die Endigung der 

 Nervenlamelle im Stäbchensockel das eigentliche Keceptionsorgan 

 darstelle, so ergibt sich die Schwierigkeit, daß die vorgelagerten 

 Pigmentmassen und ihre Wanderung sich nur sehr schwer damit in Zu- 

 sammenhang bringen lassen. Nun ist aber über die tatsächliche physio- 

 logische Bedeutung des Pigments, die zweifellos eine sehr verschiedene 

 sein kann, bisher noch kaum etwas Näheres bekannt; es ist daher 

 nicht von vornherein auszuschließen, daß gerade die großen Pigment- 

 anhäufungen durch starke Lichtabsorption an dem Photoreceptions- 

 prozeß beteiligt sind und daß die Nervenendigungen in dem Sockel 

 die Keceptionsorgane darstellen. 



Ich will derartige Erörterungen nicht weiter ausspinnen, da sie 

 nur ganz hypothetischer Natur sein können, und möchte zum Schluß 

 noch einen Vergleich der Dibranchiaten -Retina mit der des Nauti- 

 lus und mit der Wirbeltierretina anstellen. Die Übereinstimmung 

 im Aufbau der Dibranchiaten- und Tetrabranchiatenretina ist gering. 

 Zu erwähnen ist eigentlich nur, daß sich in beiden Retinae Sehzellen 

 und indifferente Zellen finden; letztere habe ich, nach Analogie mit 

 den entsprechenden Zellen der Dibranchiaten, auch bei Nautilus als 

 Limitanszellen bezeichnet. Von Bedeutung erscheint noch der Punkt, 

 daß bei Nautilus alle Elemente der Basalmembran aufsitzen und die 

 Nervenfasern durch dieselbe eintreten, während bei Dibranchiaten 

 die Kernteile der Sehzellen unter die Basalmembran gewandert sind. 

 Damit erklärt sich aber auch die Frage, warum sich in der Nautilus- 

 Retina keine Gefäße finden, während diese doch in der D ib rau- 

 ch iatenretina so zahlreich auftreten. Der Grund beruht auf dem 

 Durchwandern der Sehzellen bei Dibranchiaten, weshalb die 

 Capillaren, die vorher unter der Retina lagen, nun zwischen die 

 proximalen Teile der Sehzellen zu liegen kommen. Tatsächlich sind 

 die Gefäße in beiden Fällen gleich weit vorgedrungen, nämlich 

 bis zur Basalmembran. Dieser sitzen bei Nautilus alle Zellen der 

 Retina auf. Stellen wir uns die Basalmembran der Nautihts-RetmsL 

 distal verschoben vor, etwa bis dicht unter die Limitanskerne, so 

 daß die Sehzellen dann mit ihren Kernteilen unter der Basalmembran 

 liegen, so könnten wir die Retina nun ebenso wie die der Dibran- 

 chiaten in drei Zonen einteilen. 



