420 



Leonhard Scheben. 



(van Beneden, Fecondation p. 307): »II resterait pour etre bien 

 edifie sur la valeur et l'origine de cette couche perinucleaire a faire 

 l'etude de la Spermatogenese. II y a longtemps que j'ai entrepris 

 des recherches sur cet objet; mais je ne suis encore arrive ä aucun 

 resultat quant a la question de l'origine de la couche perinucleaire.« 



Ich erwähne hier, daß die im ersten Teil dieser Abhandlung- 

 angeführte spermatogenetische Untersuchung von van Beneden und 

 Julin erst später vorgenommen wurde. Wie nahe eigentlich van 

 Beneden der Wahrheit war, ehe er mit Julin die Untersuchung der 

 Genese des -4scaris-Spermatozoons vornahm, soll unten noch näher 

 erörtert werden. Zunächst muß ich nochmals auf den Glanzkörper 

 zurückkommen. Bei der Klarheit der von mir erhaltenen, offenbar 

 das Gegenteil demonstrierenden Bilder war mir die Deutung der 

 Autoren von einem Verschwinden bzw. einem Entarten jenes mar- 

 kanten Gebildes schwer verständlich. Offenbar hat man dem Glauz- 

 körper deshalb sehr geringe Beachtung geschenkt, weil man ihn 

 nach den van BENEDENSchen Befunden für ganz funktionslos beim 

 Befruchtungsprozeß ansah. Boveri sagt darüber in seinen Zellen- 

 studien, IL, S. 19: »Während das Keimbläschen, welches im nicht 

 copulierten Ei eine annähernd zentrale Lage einnimmt, nach der 

 Besamung unter allmählicher Bildung der ersten Bichtungsspindel an 

 die Oberfläche emporsteigt, dringt das Spermatozoon immer tiefer ins 

 Innere vor, bis es nun seinerseits den Mittelpunkt des Eies erreicht 

 hat, wo es bis zur Ablösung des zweiten Kichtungskörpers verweilt. 

 Die Veränderungen, die es während dieser Periode erleidet, hat van 

 Beneden so vorzüglich beschrieben, daß ich seiner Schilderung 

 nichts zuzufügen wüßte. Auch ich bin gleich ihm zu der Uber- 

 zeugung gelangt, daß diese Umbildungen im Sinne einer 

 langsamen Entartung und Auflösung aufzufassen sind.« 



Van Beneden sagt in bezug auf diese Vorgänge: »Ce corps refrin- 

 gent de la queue commence a diminuer de volume, aussitöt apres la 

 penetration. Le refringent diminue rapidement de volume: il perd sa 

 forme conoide et devient globulaire. Le contour du corps refringent 

 quelque soit sa reduction, reste toujours tres net et bien regulier de sorte 

 que Ton pourrait croire a une dissolution de sa substance. Mais je ne 

 pense pas, qu'il s'agisse lä d'un phenomene de dissolution 

 oü de resorption, en für a mesure que le corps refringent 

 diminue de volume la queue se remplit d'une substance 

 claire et finement granulee. Je pense, que cette substance 

 est un produit de transfoimation du corps refringent« (Fecon- 



