Neue Exkretionsorg. bei d. Hydrachnidenfaimlie Limnocliaridae Krämer. 483 



ersteren ausübt. Die Produktion letzterer erfolgt auf Grund eines 

 Entmischungsvorganges, der im Kernkörper eine feste Substanz von 

 einer flüssigen scheidet. Das in äußerster Feinheit im Kern verteilte 

 Chromatin besorgt die Verarbeitung des in ersterem aufgespeicherten 

 Dotters zu einem für die lebende Substanz assimilierbaren Körpers. 

 Auch das vom Nucleolus gelieferte Sekret mag bei diesen Umsetzungs- 

 prozessen aktiv beteiligt sein.« Dem gegenüber nehmen wir an, daß 

 in unserm Fall die Produkte der Nucleolustätigkeit Exkrete sind, die 

 dann ins Plasma übertreten. 



Durch den Standpunkt, den wir bezüglich der Entstehung und 

 Bedeutung des Nucleolus vertreten, verlieren auch die gegeneinander 

 stehenden Meinungen der Autoren an ihrer Discrepanz, nämlich die 

 eine Meinung, daß die Nucleolen bloß Produkte der Kerntätigkeit 

 sind ohne jede Bedeutung, und die zweite Annahme, nach welcher 

 die Nucleolen sehr wichtige, namentlich im Ei zur Bildung der 

 Chromosomen dienende Organe sind. Nach unserm Dafürhalten ist 

 der Nucleolus ein Produkt der Kerntätigkeit, aber ein Produkt, das 

 zu gewissem Zweck dient, in den Eizellen zum Organisieren des 

 Chromatins für die künftigen Chromosomen, in den Somazellen zu 

 speziellen Zwecken, in unserm Fall zur Exkretbildung. Unsre Defi- 

 nition des Nucleolus wird also ähnlich ausfallen, wie die von Günther. 

 Es ist das eine aus Nucleolarsubstanz oder Plastin infolge der Kern- 

 tätigkeit gebildete Grundlage, an welcher sich das gesamte, oder ein 

 Teil des Chromatins zu speziellen Zwecken differenziert. 



Uber die Frage, wie sich das Chromatin mit der aus Nucleolar- 

 substanz bestehenden Grundlage vereinigt, ob es sie durchdringt oder 

 bloß ihr angelagert ist, können wir nichts Positives aussagen. Das 

 bleibt fest, daß die Nucleolarsubstanz mit dem Chromatin in innigster 

 Beziehung steht, »indem sie sich mit ihm dauernd oder vorübergehend 

 verbindet« (K. Hertvvig). 



Die MoNTGOMERYSche Annahme, daß die Nucleolarsubstanz 

 cytoplasmatischen Ursprungs sei, ist unannehmbar. Vielmehr könnte 

 man annehmen, daß die Stoffe, welche in den Kern aus dem Plasma 

 übertreten, das Wachstum der schon vorhandenen Nucleolarsubstanz 

 befördern, was schon aus den glänzenden Versuchen Hertwigs (49) 

 am klarsten hervorgeht. 



Ebenso, wie wir keine festen Grenzen zwischen den Eier- und 

 Somazelleu-Nucleolen ziehen können, was übrigens schon Eohde be- 

 tonte, ist es unmöglich, verschiedene Arten von Nucleolen, was ihre 

 Färbbarkeit, ihren Chromatingehalt usw. anbelangt, zu unterscheiden. 



32* 



