506 



F. Stoppenbrink, 



Übereinstimmung in der Entwicklung der Geschlechtsorgane mit 

 Planaria gonocephala. Ich nehme daher keinen Anstand, anzunehmen, 

 daß obige Übersichtstabelle, vielleicht mit geringfügigen Abänderun- 

 gen, auch für Planaria polychroa Gültigkeit hat. 



Bei Polycelis nigra begann die Kokonablage Anfang Mai, also 

 etwas eher, wie bei Planaria gonocephala, aber doch erst in der 

 warmen Jahreszeit. 



Diese drei Planarien kann man also als Sommerlaicher be- 

 zeichnen. 



Bisher galten Planaria alpina und Polycelis cornuta als einzige 

 Vertreter der Planarien, die in unsern Gegenden vorzugsweise in der 

 kalten Jahreszeit ihre Kokons ablegen. Um so mehr war ich über- 

 rascht, als ich Ende Oktober und Anfang November eine ganze Reihe 

 Exemplare von Dendrocoelum lacteum fing, die samt und sonders 

 reife Dotterstöcke besaßen. Ich hielt die Tiere im Aquarium bei 

 einer Wassertemperatur, wie sie am Boden stehender Gewässer im 

 Winter vorzuherrschen pflegt, also zwischen + 2° C und + 4° C. 

 Die Tiere begannen bereits im November Kokons abzulegen. Die 

 Kokonablage hielt den ganzen Winter über an bis Anfang März. 

 Die meisten Kokons wurden von Ende Januar bis Ende Februar 

 abgelegt. 



Ijima (84, S. 441) erwähnt bereits, daß man im Sommer vergeb- 

 lich nach einem geschlechtsreifen Exemplar von Dendrocoelum lacteum 

 suche, was ich übrigens bestätigen kann. Bei Dendrocoelum lacteum 

 finden die Entwicklungsprozesse, die man bei Planaria gonocephala 

 im Winter beobachtet, im Sommer statt. Es verhält sich gerade 

 entgegengesetzt wie Planaria gonocephala, seine Fortpflanzungszeit 

 fällt in den Winter. Dendrocoelum lacteum ist also ein Winter- 

 laicher, ausgesprochener wohl noch als Planaria alpina und Poly- 

 celis cornuta. Die Untersuchungen Kennels (87) und Voigts (94, 96, 01} 

 haben für jene beiden Planarien dargetan, daß sie als echte Eis- 

 zeitrelicte anzusprechen sind. Ob nun Dendrocoelum lacteum auch 

 zu ihnen zu rechnen ist, oder ob es erst nach der Glacialzeit aus 

 dem Norden her in unsre Gewässer eingeschleppt wurde, um dies 

 zu entscheiden , sind unsre Kenntnisse von der geographischen Ver- 

 breitung dieses Strudelwurms noch zu lückenhaft. 



Meine Beobachtungen stehen im Widerspruch mit denen, welche 

 Mattiesen (04, S. 277 u. ff.) vor kurzem veröffentlichte. Es scheint 

 mir aber, daß die Versuchstiere jenes Autors unter Verhältnissen 

 gezüchtet wurden, die nicht als völlig normale bezeichnet werden 



