536 



F. Stoppenbrink, 



Über die Auskleidung mit Epithel kann ich bei Planaria gonocephala 

 und Planaria polychroa dasselbe sagen, wie über die äußere Bedeckung 

 des Penis. Selten habe ich Kerne gesehen , aber wohl nicht immer 

 lag dies an dem Umstand, daß sie keine Kernfarbe aufgenommen 

 hatten. Das Epithel ruht auf einer feinen Basalmembran. Darauf 

 folgt bei Planaria gonocephala eine kräftige Scheidenmuskulatur. Die 

 innere Lage wird, wie ich feststellte, von der Ringmuskulatur ein- 

 genommen, die äußere von der Längsmuskulatur. Da ich innerhalb 

 der beiden Muskelsysteme nie Kerne gesehen habe, kann ich mich 

 der Annahme nicht verschließen, daß die zahlreich um die Muskel- 

 massen angehäuften, mehr oder minder birnenförmigen Zellen als 

 Myoblasten anzusprechen sind. Auch bei Planaria polychroa sind die 

 Wände der Penisscheide mit Muskulatur versehen, die jedoch viel 

 schwächer entwickelt ist als bei Planaria gonocephala. 



Aufgefallen sind allen Untersuchern die Verhältnisse bei Planaria 

 alpina. An Stelle der Ringmuskulatur findet man feines fibrilläres 

 Gewebe, und die Längsmuskulatur, außerordentlich kräftig entwickelt, 

 zeigt auf Querschnitten eine Anordnung in radiär gestellte Lamellen, 

 wozu sich, wie ich erwähnen möchte, schwache Andeutungen auch bei 

 Planaria gonocephala erkennen lassen. Diese Lamellen hielt Chich- 

 koff (92, S. 523) für Chitinplatten, allein schon Ijima (87, S. 346) 

 und Kennel (87, S. 461) war bekannt, daß sich jede halbmondför- 

 mige Lamelle aus bogenförmigen Längsmuskelfasern aufbaut. Dieser 

 Ansicht hat sich Chichkoff (03) für Phagocata cornuta angeschlossen, 

 einer polypharyngealen Süßwassertriclade, deren Copulationsorgane 

 bis in die histologischen Einzelheiten nach ihm mit Planaria alpina 

 übereinstimmen 1 . Um die ganze Penisscheide, die das Aussehen 

 eines ellipsoiden Körpers hat und sich in toto leicht herauspräpa- 

 rieren läßt, liegt eine dichte Zone zahlreicher, mehr oder minder 

 birnenförmiger Zellen mit deutlichen großen Kernen. Uber die Be- 

 deutung dieser Zellen hat man sich gestritten. Ijima (87, S. 344) 

 spricht sie als Bindegewebszellen an und Kennel (87, S. 461), der 

 das gleiche tut, sucht ihre Bedeutung damit zu erklären, »daß es 

 eine besondere Art von Bindegewebe ist, die den starken Penisbeutel 

 mit dem umliegenden Gewebe vereinigt«. Chichkoff (92, S. 523) 

 hält sie für Drüsenzellen, deren Produkt die chitinösen Lamellen sein 

 sollten. Mrazek (04, S. 7) meint bei Planaria montenegrina ) es seien 

 Drüsenzellen, deren Ausführungsgänge sich zwischen den Muskel- 



1 Mrazek (04) beschreibt vermutlich dasselbe Tier als Planaria monteni- 



grina. 



