Der feinere Bau u. die Bildung des Ephippiums von Daphnia hyal. Leyd. 551 



Abreißung imd Verschiebung beim Schneiden erklären. Wenn man 

 nämlich von einer Stelle ausgehend , wo die Längswände auf die 

 Verdickungen zulaufen, die in ihrer Anordnung vom Typus abweichen- 

 den Längswände und Verdickungen bis zu einer Stelle zählt, wo das 

 Verhalten wieder typisch ist, so findet man die Zahl für beide gleich. 

 Mit dieser Erklärung kommt man meist aus, doch gibt es Fälle, in 

 welchen sie vielleicht nicht zutrifft und eine andre angenommen 

 werden müßte, von der ich aber erst bei der Entwicklung des Ephip- 

 piums sprechen kann. Indem die äußeren Basisflächen (e) der Hohl- 

 prismen sich von den unteren Wänden der Subcuticularkämmerchen 

 abheben, entstehen Bilder wie in Fig. 3. Dadurch, dann durch das 

 Auftreten der Nebenkämmerchen in den Verdickungen der äußeren 

 Cuticula selbst (Fig. 2) und durch die Tatsache, daß oft bei schiefen 

 Schnitten noch die in der Flächenansicht vorhandenen Längswände 

 der Hohlprismen in ihren obersten Teilen angeschnitten werden und 

 auch so glänzende Linien liefern, die sich an die darüber befindlichen 

 Wände ansetzen können, kann an der unteren Grenze der Subcuti- 

 cularzone ein ganz undefinierbares Gewirr von Lamellen entstehen, 

 dessen Deutung durch die außerordentliche Kleinheit der subcuticu- 

 laren Teile sehr erschwert wird. Überhaupt ist die Feststellung 

 dieser feinen Details wegen der relativ schlechten Schneidbarkeit des 

 Ephippiums sehr schwierig. 



Nicht an allen Stellen des Ephippiums besitzt die Außenwand 

 die hier geschilderten Bestandteile. Noch die geringste Abweichung 

 findet sich an einer im Umriß etwa dreieckförmigen Stelle, die etwas 

 gegen unten zwischen den beiden »Eilogen«, auf die ich gleich zu 

 sprechen komme, liegt (Fig. 4a). Dort fehlen nämlich die Sub- 

 cuticularkämmerchen. Man sieht beim Übergang der typisch ge- 

 bauten Teile in diese abweichend gestalteten, daß die Verdickungen 

 der äußeren Cuticula allmählich viel schwächer werden und daß 

 sich die untere Begrenzung der Subcuticularkämmerchen in ein 

 ganzes Flechtwerk von Lamellen auflöst, welches gegen die Basis 

 der Hohlprismen des abweichend gebauten Teiles herabläuft (Fig. 5, 6). 

 Die Wände der Hohlprismen zeigen hier eine von den früheren etwas 

 abweichende Beschaffenheit. Sie sind braun gefärbt, was besonders 

 im Querschnitt durch dieselben hervortritt, und viel undeutlicher ge- 

 feldert. Diese Hohlprismen sind sowohl schmäler als auch besonders 

 kürzer als die normalen Hohlprismen. Ihre Wände laufen nicht auf 

 Verdickungen der äußeren Cuticula zu, sondern setzen sich an den 

 Verdünnungen oder wenigstens mehr gegen diese zu an. Doch sieht 



