566 



Adolf Zwack, 



1860. Leydig^ Naturgeschichte der Daphniden. 



1901. Lilljeborg, Cladocera Sueciae. In: Nova acta Reg. Soc. Scient. Upsal. 

 Ser. III. Vol. XIX. 



1857. Lubbock, An account of the Two Methods of Reproduction in Daphnia 

 and of the structure of the Ephippium. In : Philos. Transact. 1857. 



1899 a. Scourfield, The winter egg of a rare water-flea (Leydigia acantho- 

 cercoides Fischer. In : Journ. Quekett Micr. Club. Vol. VII. p. 171—179. 

 T. 11. 



1901b- The Ephippium of Bosmina. Ibid. Vol. VIII. p. 51—56. T. 6. 



1902 c. The Ephippia of the Lynceid Entomostraca. Ibid. 



1859. F. A. Smitt, Sur les Ephippies des Daphnies. In: Nova acta Reg. Soc. 



Scient. Upsal. Ser. 3. Vol. III. 

 1876a. Weismann, Zur Naturgeschichte der Daphnoiden. I. In: Diese Zeitschr. 



Bd. XXVII. (Wichtig wegen Mitteilung über Schalenbildung.) 

 1877b. Zur Naturgeschichte der Daphnoiden. IL, III., IV. Ibid. Bd. XXVIII. 



Mehr diesbezügliche Arbeiten sind mir nicht bekannt geworden. 



Von diesen Arbeiten konnte ich für meinen Zweck nahezu nichts 

 brauchen, da sie sich größtenteils mit der Form, Farbe, Stachelbesatz 

 des Ephippiums, der Anzahl der in ihm eingeschlossenen Eier u. dgl. 

 befassen. Sie besprechen allerdings auch den Bau des Ephippiums, 

 unterscheiden eine innere und äußere Lamelle mit verschiedener 

 Struktur und heben hervor, daß das Ephippium nichts andres als 

 ein umgewandelter Schalenteil sei, doch wurde meist mit sehr schwa- 

 chen Vergrößerungen gearbeitet, so daß vom feineren Bau des Ephip- 

 piums natürlich nichts gesehen wurde. Außerdem standen ja einem 

 Teil der genannten Forscher die zu einer feineren Untersuchung 

 unbedingt nötigen Hilfsmittel wie Mikrotome u. dgl. nicht zur Ver- 

 fügung, die übrigen Autoren hatten wieder das Ephippium nicht zum 

 Hauptuntersuchungsobjekt gewählt, sondern machen nur so mehr 

 gelegentliche Angaben, man wird sich daher nicht wundern dürfen, 

 wenn die Arbeiten das Thema nicht erschöpfen. 



Von den für mich wichtigeren Angaben in den einzelnen Schriften 

 erwähne ich zunächst Lubbocks richtige Beobachtung über die Häu- 

 tungen bei Daphnia, für die er auch Abbildungen bringt. Auch 

 beobachtete er, daß schon vor der Abstreifung des alten Panzers die 

 Lostrennung des Ephippiums von dem übrigen Teil des Panzers be- 

 ginnt. Smitt spricht schon von »cellules sexangulaires« in der 

 äußeren Wand des Ephippiums, welche nur gegen die Mitte zu deut- 

 lich sind, am Bande aber nicht, er weiß auch schon, daß im Kiel 

 des Ephippiums eine Höhlung vorhanden ist usw. , doch finden sich 

 auch ganz falsche Angaben, so sagt er z. B., daß der »test exterieur« 

 und der »test interieur a peu pres conforme a lautre« ist! Die 



