588 



E. Martini, 



Weichkörpers gleich viele. An diesem Objekt haben wir Aussicht 

 noch etwas über ihre Entstehung zu erfahren. Ein Stadium aus dem- 

 selben, das mir besonders wichtig erschien, ist in Fig. 10 b bei stär- 

 kerer Vergrößerung dargestellt. Wir sehen hier das Wabenwerk 

 direkt in den nuclolenähnlichen Körper übergehen, dessen Bau selbst 

 noch deutlich die wabige Struktur zeigt, wenn auch seine Waben- 

 wände bei weitem stärker sind und intensivere Färbung aufweisen 

 als die des Chromidialnetzes. An andern Stellen erscheint das Netz 

 nur dunkler, seine Waben kleiner, die Wände stärker gefärbt. Einen 

 Schnitt durch ein Tier, bei welchem sich solche verdichtete Stellen 

 im Chromidialnetz finden, zeigt Fig. 10a nach einem Heidenhain- 

 Präparat. Mir scheinen danach die nucleolenähnlichen Körper sich 

 aus dem Chromidialnetz durch lokale Verdichtung desselben zu bil- 

 den. Dies würde auch eine einfache Deutung der in Fig. 10 c—/' 

 wiedergegebenen Verhältnisse zulassen. Nehmen wir noch die Tat- 

 sache hinzu, daß, wie Fig. 8 zeigt, die Kernzahl bereits auf zwei 

 reduziert sein kann, ohne daß sich Reste von den verschwundenen 

 Kernen oder bereits nucleolenähnliche Körperchen entdecken ließen, 

 so wird man zugeben, daß man die letzteren nicht wohl in gene- 

 tischen Zusammenhang mit den Nucleolen der ersteren bringen darf. 



Uber das Wesen der nucleolenähnlichen Körper habe ich mir 

 kein sicheres Urteil bilden können. Wollte man sie als aus dem 

 Eeticulum gebildete Sekundärkerne deuten, so wäre das Material 

 kleiner Körper, das nach ihrem Zerfall die Cyste erfüllt, als eine 

 große Menge Kerne aufzufassen, und man müßte das Ausschlüpfen 

 zahlreicher Tochterindividuen aus der Cyste erwarten. Dem ent- 

 sprechen aber, wie aus dem Folgenden ersichtlich sein wird, die 

 wenigen von mir gemachten Beobachtungen nicht. Mit der Un- 

 möglichkeit dieser Deutung scheint mir eine andre an Wahrscheinlich- 

 keit zu gewinnen, daß dieselben nämlich den Eiweißkugeln, die 

 Scheel (1899) aus den Cysten von Amoeba proteus beschrieben hat, 

 entsprechen. Für diese Gleichsetzung spricht auch die Differenzierung 

 in zwei Substanzen, die sich bei Amoeba proteus ebenfalls mit Eisen- 

 alaunhämatoxylin nachweisen ließ. Wollten wir diese Strukturen als 

 Kernstrukturen auffassen, so hätten wir erwarten dürfen, dieselben 

 auch mit Karmin und Hämatoxylin nachweisen zu können. Mit Borax- 

 karmin ist mir dies aber nur einmal gelungen (vgl. Fig. 9 a und b), 

 und zwar bei dem jüngsten einschlägigen Stadium. Ich möchte da- 

 her in betreff der vorliegenden Frage auf dies Bild kein Gewicht 

 legen. Wie nämlich die Fig. 10 c — f im Vergleich mit dem völlig 



