46 



Max Abel, 



ziemlich wahrscheiolich auch bei den Lumbriciden (Michel, Kor- 

 SCHELT, Eievel) lind vielleicht auch bei Lumbriciilus (Randolph und 

 V. Wagner) der Fall sein. Mit Schultz möchte ich betonen, dass der 

 Ausgangspunkt für den Eegenerationsprocess in Folge der verschie- 

 denen Art der Verletzimg ein recht differenter ist und dass schon da- 

 durch der verschiedenartige Verlauf dieser Vorgänge recht erklärlich 

 ist. Wenn bei der Embryonalentwicklung unter Umständen verschie- 

 dene Wege zur Erreichung eines bestimmten Zieles eingeschlagen wer- 

 den, wo doch der Ausgangspunkt derselbe ist, so wird dieses um so 

 mehr bei den Regenerationsvorgängen mit difFerentem Ausgangspunkt 

 der Fall sein können. Diese Auffassung schließt sich an Roux's Er- 

 klärung des verschiedenartigen Verlaufs der Regenerationsprocesse an, 

 wie er sie in seinen »gesammelten Abhandlungen über Entwicklungs- 

 mechanik der Organismen« giebt, wo er z. B. (Bd. II, p. 93 ff. und 

 p. 841) sagt: »Wir müssen uns stets gewärtig halten, dass dieselbe Form 

 auf verschiedene Weise und durch entsprechend verschiedene Ursachen 

 hervorgebracht werden kann. ... Es liegen eben bei der Regeneration 

 Fälle vor, in denen die geformten Endprodukte konstanter sind, als 

 die speciellen Arten ihrer Herstellung. Und zwar gilt dieser Satz 

 nicht bloß für Thiere verschiedener Arten und Gattungen, sondern 

 auch für ein und dasselbe Individuum.« Diese wie auch die folgen- 

 den Ausführungen (Bd. II p. 844) dürften durch meine und frühere 

 UntersuchuDgen über die Regeneration bei den limicolen Oligo- 

 chäten eine weitere Stütze erhalten: »Der Mechanismus der regene- 

 rativen Entwicklung muss in jedem Specialfalle je nach der mehr 

 oder weniger differenzirten Ausgangsbeschaffenheit, sowie nach der 

 verschiedenen relativen Größe und Lagerung des fehlenden Theiles 

 (oder nach Ausdehnung, ev. Art der sonst stattgehabten , Störung') 

 ein äußerlich und mehr noch innerlich verschiedener sein. Die regu- 

 latorische [-regenerative] Entwicklung hat also atypische Ausgänge, 

 von denen aus sie aber gleichwohl zu typischem Ende führt. In Folge 

 dieser verschiedenen Ausgänge kann trotz des typischen Endproduktes 

 der Verlauf kein ganz typischer sein; sondern in jedem besonderen 

 Falle müssen seiner Besonderheit angepasste Regulationsmechanismen 

 sich bethätigen.« 



Fasse ich die durch meine Untersuchungen über die Regeneration 

 des Ernährungsapparates von Tuhifex und Nais gewonnenen Ergeb- 

 nisse nochmals kurz zusammen, so lauten dieselben: 



1) Bei der Regeneration des Vorderendes entsteht die 

 Bekleidung der wenig umfangreichen Mundhöhle aus dem 



