48 



Max Abel, 



2. Die Regeneration des Nervensystems. 

 A. Litterarisches. 



Mit dem Studium der Regeneration des Nervensystems nach künstlicher 

 Theihing von Anneliden haben sich bereits zahlreiche Forscher befasst: 

 Randolph (1892) an Lumhricus und Lumhriculus, Rievel (1896) und Hepke (1897) 

 an Na 1 den, Michel (1897/98) an zahlreichen Oligochäten und Polychäten, 

 Hescheler (1898; an Lumbr leiden, Haase (1898) an Tuhifex, Schultz (1899) 

 an mehreren Polychäten und v. Wagner (1900) an Lumbricuhis. 



Darin sind alle Autoren einig, dass die nervösen Elemente bei der [Re- 

 generation als ein Produkt des Ektoderms entstehen. Im Übrigen lässt jedoch 

 ein Vergleich der durch die verschiedenen Untersuchungen gewonnenen Er- 

 gebnisse zum großen Theil weitgehende Differenzen erkennen. 



Die einzelnen Theile des Nervensystems, das Gehirn, die Schlundkommissuren 

 und das Bauchmark werden nach den übereinstimmenden Angaben Hescheler's, 

 Haase's und v. Wagner's in Zusammenhang mit einander regenerirt, nach den- 

 jenigen Hepke's hingegen als ursprünglich getrennte, sich erst sekundär ver- 

 einigende Anlagen. 



Während ferner Hepke, Michel, Haase, Schultz und v. Wagxer niemals 

 eine Neubildung nervöser Elemente in Folge Vermehrung der Ganglienzellen des 

 alten Bauchmarkes beobachtet haben, nimmt nach den Befunden Rievel's und 

 Hescheler's das alte Nervengewebe an der Regeneration des neuen hervor- 

 ragenden Antheil. 



Was sodann die wichtige Frage anbetrifft, ob das Nervensystem bei der 

 Regeneration seine Entstehung paarigen oder unpaarigen Anlagen ver- 

 dankt, so beschreiben alle Autoren gemeinsam eine von paarigen Wucherungen 

 des Körperepithels ausgehende Neubildung des oberen Schlundganglions und der 

 Kommissuren. In gleicher Weise lässt auch nach den Angaben v. Wagner's 

 »die Bildungsweise des Bauchmarkes von Lumbriculus eben so wie die des 

 Gehirns und des Schlundringes von vorn herein eine bilateralsymmetrische An- 

 ordnung erkennen«, womit offenbar eine paarige Anlage des gesammten Nerven- 

 systems gemeint ist. Andererseits jedoch schildern Hepke, Michel und Haase 

 eine Regeneration der Bauchnervenkette aus einer medianen, unpaaren 

 Ektodermwucherung und konstatiren somit einen von den embryonalen Ent- 

 wicklungsvorgängen abweichenden Bildungsmodus. Durch die Untersuchungen 

 Hescheler's und Schultz's werden die hier interessirenden Fragen nicht sicher 

 entschieden. 



Auch die vorliegenden Angaben bezüglich der Regeneration des Nerven- 

 systems bei der ungeschlechtlichen Fortpflanzung (Theilung und 

 Knospung) der Anneliden mögen hier kurz erwähnt sein: 



Während Semper (1877; festgestellt hat, dass bei der Knospung der iS^t^V/m 

 der centrale Theil des Bauchmarkes durch eine ungegliederte Ektodermverdickung, 

 die beiden seitlichen Partien hingegen aus den medialen Theilen der Mesoderman- 

 lagen entstehen sollen, ist Bülow (1883) bei seinen Studien »über die Keimschich- 

 ten des wachsenden Schwanzendes von Lumbriculus Yd^v.« zu den folgenden wesent- 

 lich anderen Resultaten gelangt: »Der centrale Theil des Bauchnervensystems, 

 dessgleichen die Spinalganglien entstehen aus einer paarigen Ektodermanlage; es 

 kommen zu dem nervösen Theil des Bauchnervenstranges keine mesodermalen 



