62 



Max Abel, 



den diesbezüglichen Angaben v. Wagner's und Schultz's, welche 

 ebenfalls eine in naher Beziehung zur Regeneration des Bauchmarkes 

 stehende Regeneration der Längsmuskulatur aus dem Ektoderm an- 

 nehmen, stehen meine Resultate in vollem Einklang. 



Bezüglich der Regeneration der Dissepimente kann ich die Er- 

 gebnisse V. Wagner's bestätigen, dass dieselben ebenfalls aus den 

 ektodermalen Regenerationszellen hervorgehen. An dem in Fig. 25 

 veranschaulichten Sagittalschnitt , an dem bereits eine Segmentirung 

 der vom Ektoderm neugebildeten Elemente erfolgt ist, erkennen wir, 

 wie von diesen segmentweise einzelne Zellen in regelmäßigen Zügen 

 dem Darm zustreben. Dieselben differenziren sich während des 

 weiteren Verlaufes der Regenerationsprocesse zu den Dissepimenten, 

 deren Ausbildung im Einzelnen ich jedoch nicht näher verfolgt habe. 



Was die regenerative Entwicklung der Borstensäcke und Borsten 

 anbetrifft, so entstehen auch diese aus den gemeinsamen Zellenmassen 

 wie die soeben besprochenen Organsysteme. In Fig. 31 sehen wir zu 

 beiden Seiten der Bauchmarkanlage zwei Zellenkomplexe (ös), in deren 

 Innern jederseits bereits die Ausbildung einer jungen Borste vor sich 

 gegangen ist. Es sind dieses die Anlagen der beiden ventralen Borsten- 

 säcke, welche bei der Regeneration also nicht durch direkte Inva- 

 gination oder Einwucherung des Körperepithels, sondern mitten im 

 Regenerationsgewebe im Innern der Leibeshöhle gebildet werden. 

 Erst später vergrößern sich die Borsten, durchbrechen das Ektoderm 

 und ragen dann frei nach außen hervor (Fig. 32). Auch die Musku- 

 latur der Borstenfollikel scheint aus dem gleichen Bildungsmaterial 

 wie diese selbst hervorzugehen. In Übereinstimmung mit meinen 

 Befunden haben Emery, Malaquin, v. Bock und Michel eine Re- 

 generation der Borstensäcke aus dem Ektoderm beschrieben, dess- 

 gleichen in letzter Linie auch Semper und Hepke, indem dieselben 

 zwar eine mesodermale Entstehung angeben, das Mesoderm jedoch 

 wieder aus dem Ektoderm herleiten. Auch ontogenetisch entwickeln 

 sich die Borstenapparate nach den tibereinstimmenden Angaben 

 Kowalevsky's, Vejdovsky's, Kleinenberg's, Roule's und Bergh's 

 aus dem Ektoderm, während sie hingegen von Hatschek, Goette 

 und Salensky als mesodermale Bildungen aufgefasst wurden. 



In Bezug auf die Neubildung des Gefäßystems machte ich eine 

 interessante Beobachtung. Ich sah nämlich auf Querschnittsbildern 

 von Nü'is^ dass in den Zellenmassen zwischen dem Darm und der 

 Bauchmarkanlage schon in frühen Stadien eine Lücke entstand (hg in 

 Figg. 29—32), die auf allen Schnitten der Serie wiederkehrte und 



