42 



Max Abel, 



Zurückzielien und ein Verschluss des Darmes oder nach so kurzer 

 Zeit (16 Stunden) der Durchbruch wieder stattgefunden hat, dürfte 

 wohl wenig Wahrscheinlichkeit für sich haben, zumal die gleichen 

 Vorgänge bei Nais (siehe p. 43) in noch kürzerer Zeit vor sich gehen; 

 noch viel weniger berechtigt wäre der Einwand, dass noch nach- 

 träglich ein Verschluss des Darmes eintreten wird. Meine soeben 

 geschilderten Beobachtungen sind im Wesentlichen identisch mit den 

 von Michel und Schultz gewonnenen Resultaten. Während Ersterer 

 jedoch diese Art der Regeneration des Afters als die typische und 

 bei den von ihm untersuchten Oligochäten und Polychäten allein vor- 

 kommende hinstellte, konnte Schultz eben so wie ich bei ein und 

 derselben Speeles verschiedene Befunde konstatiren. Ich gebe die 

 betreffende Stelle der Abhandlung dieses Autors hier wieder: »Be- 

 trachten wir zunächst, was gleich nach der Durchschneidung der 

 Würmer mit dem Darm geschieht. Nach den meisten Autoren schließt 

 sich Darm und Körperepithel, nach Michel nicht. Nun konnte ich 

 Folgendes beobachten. In einigen Fällen sah ich wirklich den Darm 

 sich zurückziehen, das Körperepithel sich über ihm schließen, die 

 Darmwände mit einander verwachsen. Sehr bald schon, oft am 

 dritten Tage, bricht der Darm wieder durchs Körperepithel durch, 

 und seine Wände verwachsen mit dem Epithel des Körpers. Diese 

 Beobachtungen würden also mit denjenigen v. Wagner's, Rievel's 

 und Haase's übereinstimmen. In anderen Fällen sah ich aber oft, 

 bei Harmothoe- Arten sogar fast immer, dass der Darm sich nicht 

 zurückzog, das Körperepithel sich nicht schloss und dass die Darm- 

 wände direkt mit dem Körperepithel verlötheten. Dies würde mit 

 der Beschreibung Michel's übereinstimmen. « Trotz dieser weitgehen- 

 den Übereinstimmung der Darstellung Schultz's mit der meinigen, 

 muss ich dennoch auch auf erhebliche Differenzen hinweisen. 

 Während nämlich ältere Stadien des regenerirten Hinterendes ] von 

 ^ubifex stets einen kurzen ektodermalen Enddarm aufweisen (Fig. 8 

 und 13), indem auch bei dem zuletzt beschriebenen regenerativen 

 Entstehungsmodus des Afters, wie wohl angenommen werden muss, 

 späterhin eine geringe Ektodermeinsenkung in die Tiefe erfolgt, 

 konnte Schultz »selbst bei ganz ausgewachsenen Regeneraten keine 

 Spur eines ektodermalen Enddarmes« konstatiren und schloss aus 

 dieser Beobachtung, »dass ein Enddarm bei der Regeneration über- 

 haupt nicht neugebildet wird, dass vielmehr nur eine funktionelle 

 Anpassung des Mitteldarmes an die Funktionen des Enddarmes statt- 

 findet«. Mag nun auch dieses Resultat Schultz's als für Poly- 



