Beiträge zur Kenntnis der Kegenerationsvorgänge etc. 15 



Versuch II (K.-Nr. 63). [Eine siebenmalige Regeneration in 

 71/2 Wochen.] 



Operirt am 



Zahl der Yer- 

 suchstliiere 



Ergebnisse 



17. VI. zum I.Mal 





nach 4 Tagen 13 H-Eg 



91 VT 







13 



» 5 



» 12 » 



26. VI. 





3. » 



12 



» 5 

 » 7 



5 » 

 . 12 » 



3. VII. 





4. » 



12 



» 5 

 » 8 



3 » 

 » 10 » 



11. VII. 





5. » 



10 



» 7 

 » 9 



1 » 

 6 » 



20. VII. 





6. * 



6 



» 9 

 » 12 



2 » 

 5 » 



l.VIII. 





7. > 



5 



» 9 

 » 11 

 » 14 



2 » 



3 » 

 3 >^ 



15.VIIL 



> 



8. » 



3 



» 8 

 » 9 



» todt » 



Die Versuchsreihe C lehrt zunächst, dass Kopfstücke von Tubifex^ 

 die mindestens 10 bis 15 Segmente umfassen, also die im neunten und 

 zehnten Segment gelegene Grenitalregion vollständig unverletzt enthalten 

 und des natürlichen hinteren Körpertheils beraubt sind, den letzteren 

 zu regeneriren im Stande sind (Versuche VI bis IX). Mit noch größerer 

 Wahrscheinlichkeit und meist auch etwas schneller erfolgt eine Neu- 

 bildung des Schwanzes, wenn das Vorderende in noch umfang- 

 reicherem Maße erhalten bleibt und etwa ein Drittel oder die Hälfte 

 des Thieres umfasst. Derartige, sich aus zahlreichen Segmenten zu- 

 sammensetzende Vorderenden haben sich stets sehr widerstandsfähig 

 erwiesen und mit großer Kegelmäßigkeit lange, segmentreiche Hinter- 

 regenerate erzeugt (Versuche XII bis XVI). Der Umstand, dass das 

 erste Auftreten der Regenerationsknospen bei den verschiedenen Ver- 

 suchen zu verschiedenen Zeiten (von der Operation an gerechnet) 

 erfolgte, ist sowohl auf die Größe der regenerirenden Kopfstücke als 

 auch besonders auf die durch die Jahreszeit veranlassten Temperatur- 

 differenzen zurückzuführen. 



Umfassen die amputirten Kopfstücke hingegen weniger als zehn 

 bis zwölf Segmente , sind sie also der Genitalregion vollständig oder 

 zum Theil beraubt, so kommt es nach meinen Beobachtungen (Ver- 

 suche I bis V), die zwar die Ergebnisse Bülow's und v. Wagner's 

 an Lumhriculus bestätigen, jedoch nicht mit den diesbezüglichen 

 Befunden Haase's in Einklang zu bringen sind, niemals zu einer 

 Regeneration des Hinterendes. Haase stellte nämlich auch für der- 

 artige kurze Vorderenden von Tuhifex eine hohe Regenerationsfähigkeit 



