12 



Max Abel. 



wenn auch im Ganzen nur in yereinzelten Fällen (A IX und XI), nach 

 Entfernung des vorderen Körperdrittels an der Wundstelle ein ge- 

 legentliches, gewöhnlich verspätetes Auftreten von zarten, durchsich- 

 tigen Aufsätzen, welche zunächst ganz den Eindruck einer beginnen- 

 den Regeneration des Yorderendes erweckten, dennoch aber nicht als 

 typische Regenerationsknospen angesprochen werden dürfen, da sie 

 auch in der Folgezeit stets klein blieben und weder eine Mundbildung 

 noch eine Segmentirung aufwiesen. Es liegen hier wohl ähnliche, 

 wie die von Morgan und Hescheler bei den von ihnen untersuchten 

 L u m b r i c i d e n als » unvollkomm ene Regeneration « beschriebenen Fälle 

 vor, d. h. es treten wohl noch Regenerationsknospen auf, die jedoch 

 auf einem primitiven Stadium verbleiben und nicht weiter entwick- 

 lungsfähig sind. 



Abweichungen von dem bisher geschilderten normalen Verhalten 

 bezüglich der Regeneration des Vorderendes sind außerordentlich selten, 

 können jedoch mitunter vorkommen, wie aus dem Ergebnis des Ver- 

 suchs A XVI ersichtlich ist: »Am 4. Mai wurde 30 Würmern etwa 

 die vordere Körperhälfte amputirt. Bei einer nach 10 Tagen statt- 

 findenden Kontrollirung waren alle 30 Würmer noch am Leben, jedoch 

 sämmtlich ohne Regenerate befunden; nach 13 Tagen waren noch 

 22 Thiere lebensfähig, unerwarteter Weise konnte ich jedoch an zwei 

 derselben kleine, zarte, ganz normal erscheinende Regeneration sknos- 

 peh am Vorderende konstatiren. Während der eine dieser Würmer 

 jedoch schon am 15. Tag nach der Operation zu Grunde ging, ohne 

 dass die Knospe bereits eine Gliederung aufwies, erreichte der zweite 

 ein Alter von 22 Tagen und hatte inzwischen ein sich in zwei Segmente 

 gliederndes Kopfregenerat, an dem zugleich auch eine Neubildung 

 des Mundes nachweisbar war, ausgebildet.« Wenn nun auch diese 

 Beobachtung zeigt, dass bei Tuhifex auch nach Verlust von zahlreichen 

 Segmenten eine gelegentliche Regeneration des Kopfes vorkommen 

 kann, so muss doch betont werden, dass einerseits eine derartige Neu- 

 bildung von zwei Segmenten nach Verlust einer größeren Segmentzahl 

 nicht als eigentliche Regeneration des Vorderendes angesprochen 

 werden kann, sondern immerhin nur einen Nothbehelf darstellt, und 

 dass andererseits derartige Fälle nicht die Regel, sondern eben nur 

 seltene Ausnahmen bilden. Gewöhnlich erfolgt vielmehr die Regenera- 

 tion des Vorderendes, wie sowohl aus den von Haäse als auch von 

 mir ausgeführten Versuchen mit Sicherheit hervorgeht, nur nach einer 

 Amputation von weniger als zehn, höchstens zwölf Segmenten. Ahn- 

 lich liegen die Verhältnisse nach den Befunden Heschelr's, Morgan's 



