82 



Jos. Müller, 



l'etranglement qui separe le croissaut cephalique du reste du corps.« 

 Mit dieser Besclireibung und den beigegebenen Fig. 5 und 6 stimmt die 

 Augenstellung des mir vorliegenden Bipaliums vollkommen überein. 

 Nur muss ich bemerken, dass dieses Bipalium in so fern von der 

 Fig. 5 (die das Vorderende von Bipalium phebe darstellt und von 

 Claparede nach einem Spiritusexemplar gezeichnet wurde) abweicht, 

 als bei ihr die beiden dunklen Streifen der Dorsalseite vom Körper- 

 rande ziemlich entfernt erscheinen, während sie bei meinem Exemplar, 

 eben so wie es Humbert beschrieben und in der von ihm nach dem 

 Leben gezeichneten Fig. 3 dargestellt hat, die schwarzen Streifen 

 genau marginal gelegen sind. 



Neben diesen wichtigen Ubereinstimmungen im Vorhandensein 

 zweier marginalen dunklen Längsstreifen und in der Augenstellung, 

 bestehen aber zwischen dem mir vorliegenden Bipalium und der von 

 Humbert als Bipalium phehe beschriebenen Form doch auch einige 

 Verschiedenheiten. Vor Allem sei hervorgehoben, dass die marginalen 

 dunklen Längsstreifen schmäler sind als sie Humbert in Fig. 3 ge- 

 zeichnet hat, und dass sie unmittelbar hinter dem zweiten Körper- 

 drittel nach innen eckig vorspringen, wie ich es auf Taf. IV, Fig. 4 

 dargestellt habe; in dieser Gegend ist nun eine ziemlich breite, in 

 der Medianlinie aber unterbrochene, rostrothe (ferrugineus) Querbinde 

 vorhanden. Ferner kann ich auf der Kopfplatte (die allerdings am 

 Rande ziemlich beschädigt, doch aber größtentheils erhalten ist) nichts 

 von der Zeichnung, die Humbert in Fig. 3 und Claparede in Fig. 5 

 darstellt, erkennen. Auch ist die Rtickenseite nicht lebhaft citronen- 

 farbig, wie sie Humbert bei Bipalium phebe beschreibt, sondern 

 honigfarbig (melleus). 



In Bezug auf die Lage von Mund- und Greschlechtsöffnung 

 bestehen zwischen dem vorliegenden Biimlium und Bipalium phebe 

 Humbert nur geringe Differenzen. Bei dem ersteren liegt die Mund- 

 öffnung 18,5 mm hinter dem Vorderende bei einer Körperlänge von 

 33 mm ; sie befindet sich also etwas hinter der Körpermitte ; die 

 Geschlechtsöfifnung liegt 6,5 mm hinter der Mundöffnung und 8 mm 

 vor dem Hinterende, also nur sehr wenig vor der Mitte zwischen 

 diesen beiden Punkten. Bei Bipalium phebe soll nach Claparede 

 die Mundöffnung »situee environ au milieu de la longueur de l'ani- 

 mal« sein und die Geschlechtsöffnung »place en arriere de la bouche 

 ä peu pres aux deux cinquiemes de la distance qui separe celle-ci 

 de l'extremite posterieure«. Erwähnt sei noch, dass das vorliegende 

 Bipalium^ welches nur 33 mm lang ist, in Xylol den Kopulations- 



