86 



Jos. Müller, 



Exemplar mir von unten zu sehen ist. Die Kriechleiste ist 

 weißlich. 



Die Augen sind über die ganze Kopfplatte vertheilt, in der 

 Nähe des Randes am dichtesten; ferner ist in der Halsregion sowohl 

 dorsal als ventral jederseits ein Haufen von Augen vorhanden. Die 

 beiden dorsalen Haufen reichen weiter nach innen als die ventralen, 

 sie erstrecken sich fast bis zum medianen Längsstreifen. Dieses Ver- 

 halten erinnert etwas an Bipalium pJ?ebe , wo wir ebenfalls in der 

 Halsregion zwei dorsale Augenhaufen haben, die bis in die nächste 

 Nähe der Medianlinie reichen. 



Die Kör per länge des mir vorliegenden Exemplars beträgt 

 13 mm bei einer Maxim albreite (in der vorderen Körperhälfte) von 

 3,5 mm. Die Kopfplatte ist 2,2 mm, die Kriechleiste 1 mm breit. 

 Die Mundöffnung befindet sich 6 mm hinter dem Yorderende, die 

 Greschlechtsöffnung2,5 mm hinter der Mundöffnung. Der Körper- 

 querschnitt erscheint oben mäßig gewölbt, unten fast eben mit deut- 

 lich vorspringender Kriechleiste, die Seiten sind ziemlich abgerundet. 



Diese Art ist durch ihre Rückenzeichnung sehr charakteristisch, 

 und man könnte sie von den bekannten Formen höchstens noch mit 

 Bipalium weheri Loman^ vergleichen. Dieses ist auch ziemlich ge- 

 drungen, besitzt einen breiten helleren Medianstreifen und zwei schmale 

 Querbinden am Rücken; doch ist nach der LoMAN'schen Abbildung 

 von Bipalium tveheri die Kopfplatte erheblich breiter, von derselben 

 Farbe wie der Medianstreifen, ferner fehlen hinter den Querbinden 

 die hellen Querfleckenpaare, wie wir sie bei Bipalium penzigi vor- 

 finden. Dann sollen bei Bipalium iveheri die Querbänder »dem 

 Längsstreifen mit breiter Basis aufsitzen«, während sie bei Bipalium 

 penzigi sich gegen den medianen Längsstreifen sogar etwas ver- 

 schmälern. 



Ich habe diese Art nach 0. Penzig benannt, der sie im Jahre 

 1897 in Buitenzorg auf Java gesammelt hat. Sie gehört dem Museo 

 civico di storia naturale in Genova und wurde von Herrn Dr. R. GtEStro 

 Herrn Hofrath v. Graff zur Bearbeitung zugeschickt. 



Anatomie und Histologie der Kopulationsorgane. 



I. Lage und allgemeine Gröfsenverhältnisse des Kopulationsapparates. 



Der Kopulationsapparat der von mir untersuchten Formen liegt 

 in größerer oder geringerer Entfernung hinter der Körpermitte. Nach 

 1 Zoolog. Ergebnisse etc. p. 141. Taf. XII, Fig. 6. 



