316 



Walter Hein, 



schnitt eines Stadiums dar, welches kurz nach der Anheftung ab- 

 gelöst und konservirt wurde. Der Mund ist gebildet und erweitert, 

 während Tentakelanlagen noch nicht zu erkennen sind. In dem 

 weiteren Längsschnitt Fig. 16 ist ein älteres Stadium in derselben 

 Orientirung dargestellt. Die ento dermale cirkumorale Zellregion ist 

 in starker Wucherung begriffen, der Mund ist weiter geöffnet und 

 rechts ist einer der primären Tentakel in ganzer Länge getroffen. 

 Die Fig. IIa und 17 & zeigen an ausgebildeten viertentakligen Thieren 

 den in den beiden Blättern sich findenden verschiedenen Zellcharakter. 

 Das peristomiale Ektoderm ist stärker abgeplattet wie in 15 und 16 

 und die einzelnen Zellen zeigen einen schon nahezu kubischen Bau 

 (vgl. auch 10, Fig. 17—24). 



Meine Untersuchungen führten im Wesentlichen zu denselben 

 Resultaten von Claus, welcher den Mund von Cotylorhixa als Durch- 

 bruch entstehen sah, der beide Blätter durchsetzt und sie gemein- 

 sam an der Mundbildung Theil nehmen lässt. »Von einem Schlundrohr, 

 einer Schlundpforte und Taschenvorhängen im Sinne Goette's kann 

 Jedoch bei Cotylorhixa und Chrysaora keine Rede sein« (3, I, p. 39). 

 GrOETTE fand für Cotylorhixa seine früheren Beobachtungen an Auixlia 

 aurita bestätigt, für welche er die Bildung des Mundes in ganz 

 anderer Weise beschrieben hatte, als die früheren Autoren. Auch 

 für Cotylorhixa ergab sich »mit voller Evidenz, dass alle inneren 

 Bildungen, welche ich (Goette) früher wesentlich für 

 lia festgestellt hatte, auch in den Larven von Cotylorhixa 

 in derselben Gestalt existiren. Es sind dies der Schlund und 

 die vier Magentaschen, die von ihnen gebildeten Taschenvor- 

 hänge, die Schlundpforte und die Magenfalten« (5, p. 652). 

 Eine frühzeitige Metamorphose soll den anthozoenähnlichen Bau des 

 Scyphistoma bald verwischen und unkenntlich machen. Cotylorhixa 

 weist schon Aurelia gegenüber eine Rückbildung dieses anthozoen- 

 ähnlichen Baues der Larven auf, die bei Pelagia noch weiter vor- 

 geschritten ist. »Die tentakellosen Larven von Cotylorhixa können 

 jenen Anthozoenbau, wie ich (Goette) zeigte, ebenfalls besitzen; in 

 anderen Fällen aber können der Schlund und die ersten Magentaschen 

 derselben Meduse umgebildet sein, bevor die Schlundpforte entstanden 

 ist, und so den Anthozoenbau fertiggestellt hat, welcher daher nur 

 in seinen Anlagen vorliegt« (5, p. 687). Für Aurelia konnte ich das 

 Stadium des »Anthozoenbaues« nicht auffinden (10) und Cotylorhixa 

 bestätigt meine Auffassung, dass eine Anlehnung der Entwicklungs- 

 erscheinungen an die Verhältnisse der Anthozoen nicht stattfindet. 



