Beiträge zur Entwicklungsgeschichte der Hirudineen. II. 329 



kann. In Fig. 3 (Taf. XXII) sind die Mikromeren a und c schon 

 abgetrennt und man erkennt aus dem Vergleiche ihrer Kerne mit 

 denjenigen der Makromeren A und C, dass sie eben erst abgeschnürt 

 worden sind. Sämmtliche vier Kerne zeigen nämlich sehr klar die 

 von ihnen ausgehende Strahlung. Diese Art der Mikromerenentstehung 

 aus den vier Makromeren ist auch sehr wahrscheinlich, wenn man 

 dieselben Processe bei anderen Würmern, Mollusken etc. vergleicht. 

 So wurde sie speciell für Hirudineen in ebenbeschriebener Weise bei 

 Clepsine von Whitman (1878, 1887) beobachtet. Dagegen stand die 

 Darstellung Robin's in vollkommenem Widerspruch mit diesen An- 

 gaben. 



Wenn wir uns jetzt der vierten Makromere D zuwenden, so 

 finden wir, dass dieselbe sofort nach der Abschnürung ihrer Mikro- 

 mere d sich wieder theilt, wobei die Theilungsebene ungefähr parallel 

 zu der Ebene verläuft, in der die drei anderen Makromeren liegen. 

 Dabei wird auch die Zelle D mehr gegen den vegetativen Pol ver- 

 schoben und die aus ihr hervorgehenden zwei Zellen und 

 ordnen sich so, dass an den vegetativen Pol gegenüber den Mi- 

 kromeren zu liegen kommt, indem zwischen den Mikromeren und 

 1)2^ also etwa auf der Stelle der ursprünglichen Makromere B ver- 

 bleibt (Fig. 3—5, Taf XXII). 



Die Theihmg der vierten Mala'omere D ist schon von früheren Forschern 

 angedeutet worden. Zuerst wurde sie von Frey (1845) vermuthet (s. oben p. 323), 

 dann von Eathke (1862) genau beschrieben. Hobin (1875) spricht auch von 

 dieser Theilung, nur lässt er die kleinste der vier Makromeren in dieser Weise 

 in zwei Zellen zerfallen. Ich glaube diese Angabe Eobin's dadurch erklären zu 

 können, dass er nicht die ganze Zelle, die in diesem Falle sich stark verlängert, 

 sah, sondern nur den Theü, der nach dem animalen Pol schaut. Ich habe an 

 lebenden Eiern diese Theilung nicht verfolgt, erlaube mir aber diese Ansicht 

 auszusprechen, da sie auch meinen Präparaten (s. Fig. 2 und 3, Taf. XXII) mehr 

 entspricht, und weil derselbe Vorgang sich bei Clepsine in dieser Weise vollzieht. 

 Auch Brandes (1901, p. 805, 806, 810) spricht sich ähnlich aus. 



Während diese Vorgänge sich abspielen, verändern auch die 

 Mikromeren h, c, d ihre Lage gegenüber den Makromeren (Fig. 3, 

 Taf XXII), indem sie um die Achse, welche den animalen Pol mit dem 

 vegetativen verbindet, sich um ca. 45^ drehen und zwar in der Rich- 

 tung des Uhrzeigers. Sie nehmen also schließlich eine Lage, wie 

 es auf Fig. 4 (Taf. XXII) abgebildet ist, ein, wo jede Mikromere 

 nicht mehr auf der ihr entsprechenden Makromere liegt, sondern in 

 der Furche zwischen jener und der benachbarten Makromere. Dieser 

 Lagewechsel, welcher schon von Robin (1875) und Bütschli (1877) 



