530 



E. ßohde, 



ß. Uninucleoläre Ganglienzellen. 



Taf. (XXXIII u. XXXIV.) 



Gellen wir jetzt von der Gastropodenganglienzelle zur Betrach- 

 tung der Wirbelthierganglienzelle über, so treflPen wir hier 

 einen Typus von Zellen, welcher in vielen Punkten stark von der 

 Gastropodenganglienzelle abweicht. Zunächst sind beide Ganglien- 

 zelltypen dadurch verschieden, dass die Ganglienzellkerne der Wirbel- 

 thiere in der Eegel nur einen einzigen sehr großen stark hervor- 

 stechenden, bei Jodgrtinfuchsinbehandlung intensiv roth sich färbenden, 

 Nucleolus (Figg. 3 — 8, Taf. XXXIII), die Gastropodenganglienzellkerne 

 dagegen sehr viel solcher erythrophiler großen Nucleolen [cf. z. B. 

 Figg. 1, 3 und 6 von Taf. XXXII) aufweisen, worauf ich im letzten 

 Kapitel noch specieller zurückkomme. Zweitens sind die Nuclein- 

 körper bei den Gastropoden, wie wir aus dem ersten Kapitel wissen, 

 sehr phosphorreich, da sie sich durch Jodgrünfuchsin intensiv grün 

 färben (cf. Figg. 1 — 5, Taf. XXXII), während sie in der Wirbelthier- 

 ganglienzelle viel phosphorärmer sind, wie ihre Violettfärbnng 

 (Taf XXXni) beweist (cf. oben das II. Kapitel Xuclein). Fig. 7 auf 

 Taf. XXXIII stellt einen Ganglienzellkern vom Hunde, Fig. 5 auf 

 Taf. XXXIV einen solchen vom Frosch nach Sublimathärtung und 

 Jodgrünfuchsinfärbung dar, bei gleicher Vergrößerung, wie die Gastro- 

 podenganglienzellkerne in den Figg. 1 — 5 von Taf. XXXII wiederge- 

 geben sind. Wir sehen den Kern vollgepfropft mit violetten Nuclein- 

 körpern, die zwar ähnlich wie bei der Gastropodenganglienzelle sehr 

 verschieden groß, durchschnittlich aber viel kleiner als bei dieser, 

 zum größten Theil sogar, besonders beim Frosch, mikrosomenartig 

 klein sind. Die größten sind fast kugelförmig und entsprechen den 

 Bildungen, die Flemming im Gegensatz zu dem großen rothfärb- 

 baren Hauptnucleolus als Xebennucleolen bezeichnet hat (cf. das 

 vierte Kapitel). Derartig sind die Mehrzahl der Ganglienzellkerne 

 gebaut. Anfangs glaubte ich daher, dass hier überhaupt keine 

 fädigen Bildungen im Sinne des Linins der Autoren resp. des 

 Piastingerüstes von Pleurohranchus vorkämen, sondern die Nuclein- 

 körper einfach in eine homogene Grundsubstanz eingebettet wären 



Rollen ausgeübt wird und den Kern oft stark zusammendi-ückt, nach, so schnellt 

 dieser sofort in die Kugelform zurück. Möglicherweise wird auch diese Elastici- 

 tät der Kerne durch das Piastingerüst ermöglicht, wenn man nicht annehmen 

 will, dass dem zwischen dem Piastingerüst liegenden mehr oder weniger flüssigen 

 Enchylema diese Eigenschaft zukommt. 



