542 



E. Eohde, 



Jodgrtinfuclisinbeliandlung stechen sie dagegen auoli hier in der 

 typisch knaUrothen Farbe gegenüber dem cyanophilen Kerngerüst 

 deutlich hervor (Fig. 35, Taf. XXXVHI). 



Die Kerne der Beindrüsen von Phronima haben also eine 

 Struktur, Vielehe genau der Anschauung entspricht, die Flemming 

 und seine Anhänger allgemein für den Kern vertreten, d. h. sie ent- 

 halten ein deutlich fädiges chromatisches, d. h. aus Lininfäden und 

 aufgelagertem Chromatin bestehendes Gerüstwerk mit ausgeprägter 

 Netzknotenbildung. Hervorgehoben sei noch, dass die Phronima- 

 Beindrüsen eine große Ähnlichkeit im Bau mit den von Heidexhain ^ 

 so eingehend untersuchten und sorgfältig abgebildeten Leukocyten- 

 kernen zeigen 2. 



Abermals ganz anders gebaut sind die Kerne der Malpighi' sehen 

 Gefäße, d. h. der Exkretionsorgane von Blatta. Zunächst muss ich 

 auch hier wieder die große Verschiedenheit betonen, die im Bau der 

 einzelnen Kerne, oft desselben Schlauches, besteht und wahrschein- 

 lich ebenfalls durch den sehr wechselnden physiologischen Zustand 

 der Kerne hervorgerufen wird. Allerdings beruht diese Mannigfaltig- 

 keit theilweise auf noch anderen Strukturverhältnissen, als wir sie 

 bei den Ganglienzellkernen und Eikernen kennen gelernt haben. 



Kern 10 (Taf. XXXIX) stellt einen typischen Kern aus einem 

 Sublimatpräparat und nach Doppelfärbuug mit Jodgrün-Fuchsin dar. 

 Wir unterscheiden in ihm sehr verschieden große intensiv grüne 

 Nucleinkörper, welche verhältnismäßig sehr spärlich sind, ein sehr 

 lockeres Gefüge zeigen und desshalb einzeln scharf im Kern hervor- 

 treten. Von einem Piastingerüst ist in diesem Kern nichts zu ent- 

 decken. In einigen wenigen Fällen sah ich aber auf Kanadabalsam- 

 schnitten von den groben grünen Xucleinkörpern hellere Fäden ab- 

 gehen. Wahrscheinlich hängen also auch hier die Nucleinkörper in 



1 Heidenhain, 1. c. 



2 Leider standen mir von Phronima nur Alkoholpräparate zur Verfügung. 

 Sie waren aber ganz vorzüglich konservirt, so dass die oben beschriebenen 

 Strukturen nicht als Kunstprodukte gelten dürfen, zumal ich auch bei anderen 

 Zellen, besonders Ganglienzellen, mich überzeugt habe, dass durch Alkohol keine 

 solchen Kunstprodukte hervorgerufen werden. Hierfür spricht auch die große 

 Ähnlichkeit dieser Kerne mit den von Heidenhain vorzüglich konservirten 

 Leucocytenkerne. Die untersuchten Thiere stammten von ganz verschiedenen 

 Fundorten, sie wurden theils von Herrn Prof Chun, theils von Herrn Privatdocent 

 Dr. Braem gesammelt, stimmten aber durchaus überein. Nur will ich bemer- 

 ken, dass bei manchen Exemplaren die Kerne fast durchweg sehr engmaschig 

 waren. 



