558 



E. Rohde, 



in vielen Kernen gleichzeitig zwei in ihrem Verhalten sehr verschie- 

 dene Nucleolenarten auftreten, nämlich ein großer Hauptnucleolus 

 und viele kleine Nebennucleolen. 



Sehr verbreitet ist die Auffassung (Rhümbleri, Korschelt^, 

 Schwarz 3, Brass^, Pfttzner^ u. A.), dass die Nucleolen Anhäufun- 

 gen von Stoffen darstellen, die später im Kern (oder auch außerhalb 

 desselben) anderweitige Verwendung finden. So behauptet Rhumbler ^ 

 besonders für die Nucleolen der Protozoen und Eier, welche er als 

 einheitliche Bildungen ansieht, dass sie keine morphologisch struk- 

 turirten Gebilde seien, sondern Reservestoffe darstellten, welche eben 

 so wie die Dotterplättchen des Eies bei dessen Wachsthum bei der 

 weiteren Ausbildung des Kerns verbraucht würden (cf. Weiteres unten 

 p. 667). 



Dem gegenüber wird von anderer Seite der Standpunkt ver- 

 treten, dass die Nucleolen in gleicher Weise wie der Kern als ein 

 Organ der Zelle angesehen werden müssen, so besonders von Letdig^, 

 der in den Nucleolen hoch organisirte lebendige Bildungen erblickt. 



Zu einer ähnlichen Anschauung, wenigstens für einen Theil der 

 Nucleolen, bekennt sich Hacker 8. Er macht speciell für die Eier 

 einen großen Unterschied zwischen dem Hauptnucleolus und den 

 Nebennucleolen Fle31ming's. Als den Nebennucleolen vollständig 

 entsprechende Bildungen nimmt er aber auch sämmtliche Nucleolen 

 der Eier der niederen Wirbelthiere, Fische, Amphibien an 9. Bezüg- 



1 Rhumbler, Über Entstehung und Bedeutung der in den Kernen vieler 

 Protozoen und im Keimbläschen von Metazoen vorkommenden Binnenkörper etc. 

 Diese Zeitschr. Bd. LVI. 1893. 



2 KoRSCHELT, Beiträge zur Morphologie und Physiologie des Zellkerns. 

 Spengel's Jahrb. IV, 1. 1891. 



3 Schwarz, Die morphologische und chemische Zusammensetzung des 

 Protoplasmas. Breslau 1887. 



4 Brass, Biologische Studien. Die Organisation der thierischen Zelle. 

 Halle 1883. 



5 Pfitzner, a) Zur morphologischen Bedeutung des Zellkerns. Morphol. 

 Jahrb. Bd. XI. 1886. — b) Beiträge zur Lehre vom Bau des Zellkerns und 

 seinen Theilungserscheinungen. Arch. f. mikr. Anat. Bd. XXII. 1883. 



6 Rhumbler, 1. c. 



Leydig, Über das unbefruchtete Ei etc. Spengel's Zool. Jahrb. III. 1889. 



8 Hacker, Das Keimbläschen, seine Elemente und Lageveränderungen. L TL. 

 Arch. f. mikr. Anat. Bd. XLI, XLII. Jahrg. 1893. 



9 Hacker unterscheidet bei den Keimbläschen der verschiedenen Thiere 

 folgende drei Typen: 1) den Lamellibranchiatentypus : der Hauptnucleolus be- 

 steht aus zwei Substanzen, d. h. aus Haupt- und Nebennucleolarsubstanz ; das 

 sind die zweitheiligen Nucleolen der Autoren, cf. unten p. 641, 2) den Echinodermen- 



