Untersuchungen über den Bau der Zelle. I. 



559 



Hell der letzteren vertritt er einen ganz ähnlichen Standpunkt wie 

 Ehumblee, Koeschelt etc., d. h. er hält sie für nnorganisirte Stoff- 

 wechselprodukte, die in der chromatischen Substanz als Abspaltungs- 

 produkte entstehen und sich später auflösen, um in den Kern oder 

 Zellleib zu diffundiren und so wahrscheinlich ein Enzym zu bilden, 

 das die Veränderungen und Leistungen der Zellsubstanz auslöst. 

 Eine ganz andere Ansicht hat Hacker aber von den Hauptnucleolen 

 und zwar namentlich auf Grund seiner Untersuchungen der Echino- 

 dermeneier. Hier fand er nämlich die Nucleolen entweder ganz 

 homogen oder mit Vacuolen von sehr wechselnder Zahl, GS-röße und 

 Anordnung erfüllt, und konnte am lebendigen Objekt beobachten, 

 dass diese Vacuolen ganz periodisch entstehen und vergehen; im 

 Speciellen sah er, wie aus kleineren Vacuolen, die zuerst sich zeigten, 

 durch Zusammenfließen eine große Hauptvacuole entstand, die zur 

 Zeit ihrer stärksten Ausbildung vom Centrum des Nucleolus an die 

 Peripherie rückte und dann ihren Inhalt nach außen ergoss, entweder 

 in den Kern oder direkt in den Protoplasmaleib. Für letztere An- 

 nahme sprach die Beobachtung, dass die Kernmembran an der Stelle 

 des Hauptnucleolus während der Systole oft sich eingebuchtet zeigte. 

 Welchen Werth die in den Zellleib diffundiren de Vacuolenflüssigkeit 

 für das Leben der Zelle hat, lässt Hacker unbestimmt, doch spricht 

 er auf Grund gewisser Beobachtungen bei den Daphniden die Ver- 

 muthung aus »dass in secernirenden Zellen die Vacuolenflüssigkeit 

 vielleicht in der Art eines Enzyms wirksam ist, welches die Zellsubstanz 

 in bestimmter Weise verändert«, d. h. er schreibt ihr also im Grunde 

 eine ähnliche Bedeutung zu, wie den Nebennucleolen^. 



typus: neben einem großen indifferenten Hauptnucleolus treten kleine Neben- 

 nucleolen auf, 3) den Vertebratentypus : das Keimbläschen ist multinucleolär, alle 

 Nucleolen sind hier Nebennucleolen. 



1 Cf. noch Weiteres über die HÄCKEß'sche Auffassung unten p. 598 ff. 

 Über das Verhältnis des Hauptnucleolus zu den Nebennucleolen spricht sich 

 Hacker noch in folgender Weise aus (p. 290): »Bei vielen Formen, z. B. bei 

 den Echinodermen, tritt an Stelle zahlreicher Nebennucleolen ein einziger 

 formbeständiger Hauptnucleolus in vikariirender Weise auf. Es liegt daher nahe 

 denselben als ein Organ zu betrachten, welches die bei der TJmlagerung des 

 Chromatin sich bildenden Spaltprodukte in sich aufnimmt, umsetzt oder ver- 

 dichtet, dass also der Hauptnucleolus bei den Stoffwechselerscheinungen des 

 Chromatins und damit des Kerns und der Zelle überhaupt eine bedeutsame Rolle 

 spielt«, und p. 294: »Einer der Nebennucleolen kann sich zu einem Hauptnucleo- 

 lus differenziren und nimmt dann als solcher die gesammte von Chromatin ab- 

 gespaltene Flüssigkeit in sich auf. Der physiologische Vorgang ist dann ein 

 komplicirterer, indem sich die Spaltprodukte innerhalb des nucleolären Plasmas 



