Untersuchimgen über den Bau der Zelle. I. 



597 



Vergrößerung, so gewinnt man oft aber auch hier eher den Eindruck, 

 dass es sich bei den hellen centralen Räumen meist nicht um wirk- 

 liche Vacuolen handelt, sondern um die Zwischenräume eines Körn- 

 chen- oder Fadensystems (= Fig. 7). Auch die periphere Randzone er- 

 scheint dann öfter nicht homogen, sondern undeutlich körnig struk- 

 turirt. 



Carnoy beschreibt für die Amphibien sehr ähnliche Strukturen, 

 wie ich sie eben für die Eier von Cohitis geschildert habe. Die 

 Ubereinstimmung vieler seiner Figuren mit den von mir gegebenen 

 Bildern der Nucleolen von Cohitis ist theilweise eine ganz frappante, 

 worauf ich gleich noch einmal zurückkommen werde. Carnoy sieht 

 in diesen Strukturen eine Auflösung der Nucleolen in Fäden und 

 deutet die die Vacuolen begrenzenden dunklen Nucleolenpartien als 

 solche, wenngleich diese dunklen Partien in den von ihm gezeichne- 

 ten Nucleolen der Amphibien meist eben so wenig wie z. B. bei den 

 Nucleolen des in Fig. 5 der Taf. XXXVII wiedergegebenen Cohitis- 

 Eies wie Fäden aussehen, sondern als sehr verschieden dicke form- 

 lose Massen erscheinen. Carnoy betont das Auftreten von großen 

 Vacuolen, durch deren Platzen die Fäden frei werden sollen. Die 

 großen Vacuolen haben wir auch bei Cohitis konstatirt, eben so ihr 

 späteres Verschwinden (cf. Figg. 5 und 6). Ein Freiwerden der die 

 Vacuolen begrenzenden Partien als Fäden, wie Carnoy es annimmt, 

 habe ich aber nie beobachten können. 



Ich betonte oben, dass in manchen Nucleolen (z. B. Fig. 7) die 

 dunklen Partien deutlicher als Fäden oder Körnchen zu Tage 

 treten. Diese Nucleolen zeigen eine gewisse Ähnlichkeit mit den 

 doppeltheiligen Nucleolen vom Frosch, wie wir sie z. B. in den 

 beiden Figg. 16 und 21 der Taf. XXXVI kennen gelernt haben. Auch 

 hier zeigen die Nucleolen entweder durchweg oder zum größten 

 Theil eine körnige resp. sogar fädige (Fig. 21 von Taf. XXXVI) 

 Struktur, nur mit dem Unterschiede, dass die Körnchen resp. Fäden 

 hier viel dichter liegen, als bei den Nucleolen von Cohitis (Fig. 7 

 von Taf. XXXVII), d. h. die hellen Zwischenräume sehr minimal 

 sind. Die doppeltheiligen Nucleolen des Frosches sahen wir nicht 

 sofort in die sie konstituirenden Körnchen sich auflösen, sondern 

 erst durch Theilung in viele kleine Stücke zerfallen. Ein Gleiches 

 ist möglicherweise auch bei den Nucleolen von Cohitis der Fall. 

 Wenigstens trifft man neben den großen Nucleolen im Kern Fig. 6 

 der Taf. XXXVII sehr oft kleine Nucleolen von sehr mannigfaltiger 

 Gestalt, bei denen es sich zweifelsohne wie beina Frosch um Theil- 



