634 



E. Eolide, 



In ähnlicher Weise, wie ich eben, hat schon Kokschelt versucht 

 den Gegensatz zwischen seinen und Meves' Beobachtungen zu deuten, 

 indem er schreibt: »Wenn man von einer etwaigen Verschiedenheit 

 der verwendeten Farbstoffe absieht, könnte eine Erklärung des völligen 

 Auseinandergehens unserer Ergebnisse darin gefunden werden, dass 

 man eine Änderung nicht nur in den morphologischen, sondern auch 

 den physikalisch-chemischen Elementen des Kerns in verschiedenen 

 Thätigkeits- (Sekretions-) zuständen der Drtisenzelle annähme. Ich 

 selbst bin jedenfalls geneigt, weitgehende Umänderungen in der Be- 

 schaffenheit der Kerne anzunehmen und habe solche auch gerade für 

 die Spinndrüsenkerne beschrieben. Wo solche bedeutende morpho- 

 logische oder Strukturveränderungen im Kern sich abspielen, wird 

 auch die Möglichkeit des Vollzugs physikalisch-chemischer Umände- 

 rungen nichts Unwahrscheinliches an sich haben.« 



Kokschelt konstatirte ferner, dass die Makrosomen oft deutlich 

 gekörnt sind und nimmt zur Erklärung dieses Befundes an, dass die 

 Mikrosomen zu den Makrosomen zusammentreten können; da anderer- 

 seits nach Kokschelt in vielen Kernen die Makrosomen sehr ent- 

 wickelt sind, in anderen aber gegenüber den Mikrosomen stark zu- 

 rücktreten oder ganz fehlen, so liegen in den von Kokschelt be- 

 obachteten Spinndrüsen die Kernverhältnisse ganz ähnlich, wie ich 

 sie für die multinucleolären Ganglienzellen beschrieben habe, bei 

 denen die Makrosomen auch nur Konglomerate von Mikrosomen dar- 

 stellen, ferner Makrosomen und Mikrosomen in den verschiedenen 

 Kernen quantitativ stark differiren (cf. oben p. 626), nur mit dem 

 Unterschiede, dass hier Mikrosomen wie Makrosomen stets ausge- 

 sprochen cyanophil sind. 



Am Schluss seines zweiten Aufj^atzes ^ sagt Koksc hel r Folgen- 

 des: »Ob man überhaupt acliromatische, chromatische Substanz und 

 Nucleolen in allen Kernen so scharf aus einander halten kann, wie 

 dies vielfach geschieht, ist mir höchst zweifelhaft. Wenn man in 

 verschiedenen Zuständen der Kerne Nucleolen auftreten und wieder 

 schwinden sieht, wird man annehmen müssen^ dass sie sich aus den 

 sogenannten achromatischen oder chromatischen Substanzen des Kerns, 

 vielleicht aus beiden, herausbilden. So können sich möglicherweise 

 auch die von mir als Makrosomen bezeichneten Theile in Nucleolen 

 umbilden und das von Meves angegebene Auftreten von Vacuolen 

 in ihnen würde damit seine Erklärung finden.« 



1 KoRSCHELT, Archiv f. mikr. Anat. Bd. XLIX. 



