Untersuchungen über den Bau der Zelle. I. 



665 



II. Anhang. 



A. Was ist als Nucleolus zu bezeichnen? 



Auf Grund meiner Nucleolenstudien möclite ich zu der viel um- 

 strittenen Frage, was man Nucleolus zu nennen hat, Stellung nehmen. 



Auerbach ^ nannte, wie wir wissen (cf. oben p. 500) alle körnigen 

 Einschlüsse des Kerns, sowohl die cyanophilen wie die erythrophilen, 

 Nucleolen und fasste als solche also auch alle Nucleinkörper auf, 

 während Rosen ^ ihm gegenüber den Satz vertrat, dass nur die ery- 

 throphilen, d. h. bei Jodgrünfuchsinbehandlung rein roth reagirenden 

 Kugeln als Nucleolen zu bezeichnen wären, die cyanophilen dagegen 

 nur Produkte des Kerngerüstes darstellten und den Namen Nucleolen 

 nicht verdienten. Dieser RosEN'sche Standpunkt wird in der Botanik 

 ziemlich allgemein vertreten. Für die cyanophilen Kernkörper wird 

 meist der Name Chromatinkugeln gebraucht. Ich kann mich auf 

 Grund meiner Untersuchungen zu dieser Auffassung nicht ganz be- 

 kennen. Uberblicken wir das, was ich oben bezüglich der färberischen 

 Differenz der Nucleolen bei Anwendung rothblauer Farbstoffgemische 

 gesagt habe, so kommen wir zu dem Eesultat, dass die rein rothen 

 Nucleolen lediglich die höchste Stufe der Nucleolenbildung darstellen, 

 welche ganz allmählich aus dem grünen Vorstadium durch ein ge- 

 mischtfarbiges Stadium hindurch hervorgeht und bei vielen Thieren, 

 z. B. Infusorien, noch ganz fehlt. Ich halte es nun nicht für gerecht- 

 fertigt nur das Endprodukt dieser Entwicklungsreihe, d. h. nur die 

 rothen Inhaltskugeln des Kerns, als Nucleolen zu bezeichnen , ihren 

 grünen oder gemischtfarbigen gleich kugeligen Vorstadien aber diesen 

 Namen zu entziehen, um so weniger als diese letzteren auch in ihrem 

 feineren Bau oft durchaus mit den rothen übereinstimmen, in so fern 

 sie gleich diesen bald eine starke periphere Koncentrirung ihrer Sub- 

 stanz zeigen, bald direkt ringförmig sind etc. (cf. z. B. die Infusorien). 

 Auch bei Osmiumsäurebehandlung, durch welche alle Nucleolenbil- 

 dungen sehr deutlich werden, treten beide Arten von Nucleolen in 

 gleicher Schärfe hervor, so dass sie sich hier überhaupt nicht von 

 einander unterscheiden lassen. Ich glaube, dass in der kugeligen 

 scharf umrissenen Gestalt ein wichtiges Moment liegt, das die grünen 

 Nucleolen den rothen gleichstellt und sie von den zwar gleich grünen. 



1 Auerbach, 1. c. 



2 Rosen, 1. c. 



